Замки: подделка клейм

Данный материал был подготовлен совместно Игорем Заворотько (nm_sp), автором «Сборника информационных материалов коллекционера ножевых изделий» и Александром Владимировичем (Александр Владимирович), любезно предоставивший фотографии своей коллекции. Некоторые клейма были взяты с Ревью, Молотка и других сайтов с целью продемонстрировать все разнообразие Павловских слесарных промыслов. Если вдруг нарушил авторское право или авторов фотографий не устраивает форма (вид и пр.) представления материала, готов удалить по первому требованию.

Продолжим серию заметок про замки и попробуем приоткрыть еще одну проблему того времени – подделку клейм. Оказывается серьезная проблема, даже в то время.

Интересно мнение Н.Ф. Лабзина, автора Исследования промышленности ножевой, замочной и других металлических изделий в Горбвговском уезде - Нижегородской и в Муромском уезде Владимирской губерний, 1870г.:
«Знакомясь с полною обстановкою промышленности Павловского района, нельзя не упомянуть о существующем там особом злоупотреблении, имеющем весьма важное влияние уже не на мелких мастеров, следовательно, не на большинство, а на фабрикантов и мастеров несколько значительных, работающих под своею фирмою. Это — подделка клейм. Она распространена в довольно обширных размерах и, при всем желании заинтересованных лиц искоренить ее, не имеется в распоряжении их таких средств, которые могли бы служить верным оплотом к защите их интересов.
Фабрикантам, ведущие свое производство обыкновенно в довольно обширных размерах, а равно и мастера, начинающие приближаться к положению фабриканта, достигают этой обстановки весьма трудным и долгим путем, при добросовестном выполнении своего дела и при неуклонном наблюдении за добротностью выпускаемых ими изделий. Понятно, такие изделия, по доверенности к фирме, покупаются публикою предпочтительно перед изделиями других мелких и неизвестных мастеров, хотя цена первых на значительный процент выше цены последних изделий; да иначе и быть не может, так как фабриканты употребляют материал лучших качеств, производят более тщательную отделку и в возможной строгости наблюдают за браковкою.
Торговцы, приобретая их изделия по установленной цене, обыкновенно пользуются далеко не таким барышом, какой они имеют от изделий мелких базарных мастеров, в особенности уже и потому, что фабриканты устанавливают также прямые, непосредственные сношения с городскими торговцами их товара, для которых павловские торговцы служат не более как коммисионерами. Следовательно, в этом последнем случае, существующие цены той или другой фирмы уже известны и предстоит возможность пользоваться только коммисионерским процентом, за исключением случаев непосредственной продажи на ярмарках. Корысть заставляет тогда придумывать различные хитрости, и подделка клейм становится здесь одним из самых верных средств к решению предположенной задачи.
Приговорив какого-нибудь мелкого мастера, который, так, сказать, не составил для себя фирмы и для которого решительно все равно, — работать ли под своим клеймом или вод каким угодно другим, лишь бы иметь работу, — павловский торговец делает ему заказ приготовить столько-то дюжин ножей под клеймом, напр., Кондратова, Варыпаева, или других, при чем вручает ему и самый штемпель совершенно такой же формы и величины, какой употребляет фабрикант.
Этот вид подделки представляется уже самым злонамеренным, но, кроме его, имеется еще много других, менее важных, о чем скажем впоследствии.
Предлагая мастеру подобный заказ, торговец требует, чтобы форма ножа была в точности схожа с настоящим, но о внутреннем достоинстве его мало заботится, имея в виду только возможно большую дешевизну, почему нередко такие ножи делаются из чистого железа и обходятся вместо, напр., 2,5 или 3-х руб., как продает фабрикант, в 1,5 руб. и даже еще дешевле за дюжину вместе с вилками. Хотя эта подделка производится постоянно, но в перед-ярмарочное время она усиливается в значительной степени, так как ярмарка представляет самое удобное место для сбыта изделий в огромных массах: отчего же покупателю, знающему хорошо известность фирм Завьялова, Калякина, Кондратова и друг., не купить ножи за такую дешевизну, как напр., за 1,5 руб.? Он доверяет клейму или фирме и только впоследствии, при употреблении своей покупки в дело, убеждается, что ножи плохи, скоро тупятся и даже загибаются на лезвии.
Первый и сильный упрек, без сомнения, отсылается к фабриканту, потому что нет никакого повода подозревать, что изделие это не настоящее, и таким образом фирма его, совершенно безвинно, страдает и может, наконец, получить в публике недоверие, а следствием ее будет уменьшение размеров производства фабриканта и общее недоверие к предметам туземной выработки, которые и без того, при возможных стараниях фабрикантов по многим отраслям промышленности, с трудом прокладывают себе дорогу.
Очевидно, что вся вина в этой подделке падает на торговцев, в особенности местных, для которых это дело сподручнее, а мастер становится только слепым орудием злоупотребления, решаясь на него от недостатка средств и угнетающей его бедности, тем более, что торговцы, подвергая подобного мастера законной ответственности, в случае преследований, дают им несколько высшую цену против нормальной, установленной за те же самые изделия.
Другой вид подделки, — это подделка однофамильцами известных фабрикантов, напр. Завьяловых, Кондратовых и проч., причем форму клейма своего подводят в возможной точности к форме клейма фабриканта. Если фабрикант имеет какие-нибудь награды с выставок, напр. медали, то изображение их помещает непременно в клеймо, а подделыватель, однофамилец фабриканта, не имея права употреблять изображения наград (так как он их не имеет), ставит в том же порядке кружки, из которых в одном, напр. пишет слово «заведение», а в другом — «мастера».
Для большинства публики такая форма клейма, при малой величине его, может идти вполне за настоящую, не подозревая подделки. Желая ближе подделаться под настоящее клеймо и, в то же время, устраняя от себя как можно более возможность ответственности, в случае преследования, подделыватели придумывают для этого различные средства».
Учитывая достоверные факты отношения к качеству известных мастеровых, вряд ли они могли себе позволить клеймить изделия с ошибками или дефектным клеймом. Безграмотность обычных покупателей тоже делала свое дело.
Выскажу предположение, что это, по всей видимости, подделки:
Варыпава

Рыженьковы (Семен, Иван, Никанор и др.) оставили заметный след на Павловской земле, но их «последователи» не спали и под какими только измененными фамилиями замки не выпускали. Пример тому ниже - Рыжинкава. Хотя, если честно, уж очень часто всплывают такие замки - видать поставили на поток.

Рыженькавыхъ или Рыжанькавых

Рыженков

Да еще такого качества, что руки мастеру обломать надо было за такие пропорции.

Не беру в расчет сколы клейм и их износ – обычное дело при массовой штамповке.

«Напр., если фабрикант, кроме своей фамилии, выставляет на клейме и имя, и если, в тоже время, ни сам подделыватель, ни кто из членов его семейства не имеют этого имени, то называет по имени фабриканта первого сына, родившегося со времени начала своей новой профессии, — подделки клейма».
Допускаю, что во время нанесения клейма на заготовку могли быть не проштамповки некоторых букв, в виду скола штампа, некачественной заготовки или ее смещения, но это скорее исключение, чем правило.
Ниже возможно подделка, т.к. нет даже намека на первую букву «Р», хотя первые буквы «А» и «Ы» очень глубокие. Замки с таким клеймом не редкость, но в литературе мастеровых с фамилией «ыженьковъ» не встречал.

Еще один

И еще

В современной истории таких примеров масса – китайцы этот урок хорошо уяснили (adias вместо adidas).

«Наконец, существует еще особенный вид подделки клейм, или, собственно говоря, потребление клейма, подходящего по виду своему к изображению государственного герба который, как известно, имеют право употреблять только те фабриканты, которые получили эту высшую награду на выставках, или же были удостоены ее по представлению г. Министра Финансов.»
Для примера возьмем оригинальные клейма Варыпаева Ф.М. с государственным гербом, который с 1865 года он удостоился наносить на слесарные предметы собственной выделки.

На некоторых замках встречаются такие сфинксы с грудями

Бывают и такие – поди разбери, что там нарисовано.

Здесь вообще сложно сказать, что это государственный герб

Это клеймо больше походит на кувшин с крыльями

Ниже или клеймо мастера или имитация герба

«Форма такого поддельного герба, замеченная нами на многих изделиях, обыкновенно имеет вид, довольно близко подходящий к действительному изображению, по крайней мере, на первый взгляд. Цель подобной подделки заключается в том, чтобы, как говорится, надуть публику, продавая дурное по своим качествам изделие за хорошее и представляя, в убеждение доброты, наложенный на изделие герб, которого подделку на первый раз весьма трудно заметить даже и опытному человеку, не говоря уже о большинстве покупателей».

Вопросы авторского права регулировались относительно просто, но видать малоэффективно, учитывая такие комментарии тогдашних специалистов. А между тем порядок нанесения клейм определялся «Уставом о промышленности фабричной и заводской» (типография второго отд, соб. Е.И.В. канцелярии, Петербург, 1879, стр. 15), в разделе «О клеймении изделий русских мануфактур, фабрик и заводов»:
«...61. Клеймение или неклеймение русских разного рода фабричных и мануфактурных изделий предоставляется на волю каждого производителя. Никаких розысканий на фабриках и домашних заведениях, клеймятся ли изделия оных или нет, не допускается».
Далее определяются общие правила содержания клейм:
«...64. Относительно клеймения изделий постановлены следующие общие правила:
1. клеймо должно содержать в себе означение имени и фамилии фабриканта, хотя начальными буквами, и места, где фабрика находится; клеймо должно быть означено прочно и явственно; буквы на оном должны быть непременно русские, но не возбраняется клеймить и другими буквами, с тем однако, чтобы, сверх того, было и клеймо русское;
2. при учреждении вновь фабрики учредитель, желающий клеймить свои изделия, должен уведомить о том Департамент Торговли и Мануфактур с объяснением: в каком месте и какого рода фабрика учреждается, и приложить образец и описание клейма, которое он намерен налагать на своих изделиях;
3. при продаже или уничтожении фабрики фабрикант должен равномерно уведомить о том Департамент Торговли и Мануфактур;
4. если фабрикант признает нужным сделать перемену в своих клеймах, то обязан предуведомить о том департамент Торговли и Мануфактур, с означением времени, когда полагает начать прикладывание новых клейм;
5. если департамент Торговли и Мануфактур найдет, что предполагаемое клеймо неудобно, несогласно с изданными о сем предмете особыми правилами, или уже есть подобное, от коего недовольно различно, то требует перемены такого клейма».

http://www.reviewdetector.ru