Обсуждение дверей • Re: Н-11 стоит ли ставить в новостройку?
-------------------------------------
[INDENT]Paul1970 » 01 июл 2012 21:50 писал(а):
Он настоятельно рекомендовал модель Н-102 Максима,я же склоняюсь к Н-11,но вот стоит ли ставить её в новостройку?
[/INDENT]
Здравствуйте!
Я считаю, что в подавляющем большинстве случаев, в качестве входной двери в квартиру достаточно установить дверь первого класса устойчивости к взлому, т.е. Н-102. Н-1011 всё-таки больше подходит для загородных домов, комнат укрытий и хранилищ ценностей. Защита должна быть сбалансированной. Я имею ввиду защиту и окон, и стен, и входной двери.
В качестве сувальдного замка рекомендую Барьер-Премьер Перспективный механизм с отличной защитой от вскрытия неразрушающими методами. В качестве цилиндрового замка установите CISA 56.515. А вот цилиндр я бы выбрал не DOM Diamand, а EVVA 3KS, а ещё лучше EVVA MCS. Дороговато, но он стоит этих денег . Почитайте пожалуйста описание.
Для защиты цилиндра рекомендую использовать броненакладку DiSec BD 16(d) .Статистика: Добавлено — 7 минут назад
[/INDENT]
Я ответил личным сообщением.Статистика: Добавлено — Сегодня, 10:26
publication02.07.2012 12:00
Обсуждение дверей • Выбор замкоа на Н-102
-------------------------------------
Здравствуйте!
Очень хочу приобрести дверь НЕМАН Н-102. Определился с тем, что будет стоять на двери: защелка, ночная задвижка, верхний ригель вертикального запирания, девиатор вниз, изнутри МДФ ПВХ 16мм, снаружи АВП 8мм или вообще ничего). Понравилась идея поставить 2 сувальдных замка. Защита в этом случае будет выше, чем в паре сувальдный+цилиндровый замки ? Какая пара сувальдных замков будет наиболее оптимальна с точки зрения защищенности от взлома и вскрытия: Барьер-Премьер+Керберос 308 или Керберос 309+Керберос 308 или какой еще вариант подскажите?
Какие дополнительные элементы защиты (усиленные отсеки замка, бронированная шторка Неман, бронепластины, броненакладки) порекомендуете поставить на "правильную" с Вашей точки зрения пару замков? В каком порядке нужно расположить по полотну все это, учитывая что ночную задвижку хочу поставить на максимально возможную высоту, чтобы маленький ребенок не доставал до нее?
Спасибо, ответы на мои вопросы уже получены !Статистика: Добавлено — Сегодня, 10:06
publication02.07.2012 16:01
Обсуждение дверей • Re: Н-11 стоит ли ставить в новостройку?
-------------------------------------
День добрый
Спасибо за быстрый и подробный ответ, воспользуюсь приведенными рекомендациямиСтатистика: Добавлено — Сегодня, 13:35
publication02.07.2012 20:10
Обсуждение дверей • Re: Н-11 стоит ли ставить в новостройку?
-------------------------------------
Вот и хорошо.Статистика: Добавлено — 11 минут назад
02.07.2012 12:00
Обсуждение дверей • Re: Н-11 стоит ли ставить в новостройку?
-------------------------------------
[INDENT]Paul1970 » 01 июл 2012 21:50 писал(а):
Он настоятельно рекомендовал модель Н-102 Максима,я же склоняюсь к Н-11,но вот стоит ли ставить её в новостройку?
[/INDENT]
Здравствуйте!
Я считаю, что в подавляющем большинстве случаев, в качестве входной двери в квартиру достаточно установить дверь первого класса устойчивости к взлому, т.е. Н-102. Н-1011 всё-таки больше подходит для загородных домов, комнат укрытий и хранилищ ценностей. Защита должна быть сбалансированной. Я имею ввиду защиту и окон, и стен, и входной двери.
В качестве сувальдного замка рекомендую Барьер-Премьер Перспективный механизм с отличной защитой от вскрытия неразрушающими методами. В качестве цилиндрового замка установите CISA 56.515. А вот цилиндр я бы выбрал не DOM Diamand, а EVVA 3KS, а ещё лучше EVVA MCS. Дороговато, но он стоит этих денег . Почитайте пожалуйста описание.
Для защиты цилиндра рекомендую использовать броненакладку DiSec BD 16(d) .Статистика: Добавлено — 7 минут назад