Оптимальная комбинация замков (Cisa) Оптимальная комбинация замков (Cisa) /photo_cache/forum-37e64e6b21ea9bda9766551876df1b9f637.png www.zamkidveri.com
198095, Михайловский пер., 7А, Санкт-Петербург, Россия +7 (812) 648-8309

Оптимальная комбинация замков (Cisa)

Страница: 2

  • Trezor 21.01.2013 16:59

    "
    Dude;404120 Если честно, то мондофорд даже тогда люксом не казался :)
    В принципе, указанная на сайте цена запредельной не кажется. Она, конечно, выше запланированной мной исходя из конфигурации, указанной выше, где-то на треть, что неприятно, но не смертельно. Уточните пож, она включает в себя отделку и монтаж или цена приведена за "голую" конструкцию? На одной из фотографий виден голый цилиндр без защиты. Хотелось бы также понять конструкцию двери - толщина листа и пр.


    Автомобиль выбран для примера. Хотя могу задать провокационный вопрос - Вы и Ваши друзья/родственники/коллеги когда впервые купили новую иномарку с завода?

    Цена за двери KASO на сайте указана за дверь в комплекте, но без установки. Комплект включает в себя вообще всё. Ручки, замки, дюбеля, наличники, заглушки для рамы..... Для того, чтобы получить готовую к проживанию конструкцию нужен проём, перфоратор, лазерный уровень, ключ на 12 и бетонная смесь для заполнения рамы. Уличные двери поставляются с рамой, заполненной (условно) минватой. Про стандартные варианты отделки написано:

    Что касается конструкции и всего прочего. Ответьте честно на вопрос - зачем оно Вам это знать? Двери сертифицированы на ENV 1627 класс 3. Ну и плюс на всякое другое - шум, вонь, огонь и воду. Конструкция достаточно витиеватая, толщина стали переменная. Понятно, что есть некоторые стереотипы, но та же сталь бывает абсолютно разная. Позиция завода - чертежи никому не показывать, единственный авторизованный для публичности чертёж - разрез двери. Понятно, что у нас чертежи есть и тем, кто пришёл своими ногами на образцы посмотреть, мы сомневающимся их демонстрируем. Особо занудных в выходные можем прокатить на реальные инсталляции. А в остальном - как у автомобилей известной марки - всё достаточное.

  • Oleg_V 21.01.2013 17:38

    Посещение home-safe.ru может нанести вред вашему компьютеру!
    Вот почитайте: , сайт содержит Troj/JSRedir-JU, осторожней

  • Oleg_V 21.01.2013 17:50

    "
    Trezor;404085 Даже в Питере есть. Ц85 и всякие керберосы с шариками на стойках щёлкает как орешки.

    Не нужно делать отверстия в замке, нужно его взломать.
    На замках KERBEROS применяется несколько уровней защит от высверливания:
    1. Стойка имеет свободно вращающийся стальной шарик . Шарик в стойке подвергнут термообработке до твердости 60-62 HRCЭ.
    2. Крышка замка изготавливается из специального материала Ц-85 методом лазерной резки.

    3. Патентованная "защита KERBEROS"

    4. Стержневая защита от высверливания выполненная в виде крышки замка

    5. Установочный вкладыш под замки "KERBEROS":


    Боюсь половины из этого Вы и в глаза не видели :) Но уже просверлили :eek:

    Назовите мне другого производителя замков, который уделяет столько внимание высверливанию замка.

  • Oleg_V 21.01.2013 18:06

    "
    Trezor;404140
    Что касается конструкции и всего прочего. Ответьте честно на вопрос - зачем оно Вам это знать? Двери сертифицированы на ENV 1627 класс 3.


    Европейский стандарт EN 1627:2011



    Читаем: Требования к 3 классу - устойчивость к высверливанию не менее 3-х минут. Что маловато для 3000 евро
    "

    С.2. Классы устойчивости от 1 до 3.

    Классы устойчивости 1,2 и 3 рассчитаны на уровень нападения, обычно связанный со случайным, или использующим удобный случай взломщиком. Принято считать, что такие нападения являются результатом представлений о благоприятной возможности показать себя без обращения особого внимания на вероятное вознаграждение в случае успешной попытки. Уровень применения силы не чрезмерен, и используемые инструменты, по всей вероятности, обычные: ручные и рычажные.

    Для взломщиков, характерных для этих классов, свойственно избегать шума и ненужных рисков. Поскольку риск связан со временем, промежутки времени, затраченные на попытки получения доступа, ограничены в зависимости от класс устойчивости. Таким же фактором может оказаться уровень сопротивления, с которым сталкивается взломщик. Высокий уровень сопротивления часто приводит к прекращению попыток взлома.

    С.3. Классы устойчивости от 4 до 6.

    Классы устойчивости 4,5 и 6 связаны с более опытными и профессиональными взломщиками, более целенаправленными, и знающими о предполагаемом вознаграждении в случае успеха. Эти атаки в общем планируются со знанием способов взлома данной конструкции. Время и производимый шум вызывают меньше беспокойства. Используемые инструменты часто включают в себя мощный электроинструмент со своим оператором. Высока вероятность того, что этим занимается организованная группа.

 

Производство бронепластин из специального материала Ц-85 для защиты замка от высверливания. Подробнее на locks.ru..

 

  • Trezor 21.01.2013 18:21

    Олег, это достаточно вольная интерпретация европейского стандарта. Рекомендую почитать первоисточник, что бы было понятно кто какое одеяло в свою сторону натягивает.

    В европе двери класса 4 для жилья не применяются. Считается избыточным. А класс 3 звучит как время теста не менее 20 минут, время контакта инструмента - не менее 5 минут. Плюс ещё куча статических и динамических испытаний. Именно поэтому было признано нецелесообразным "упрочнение" до нормативов класса 4.

  • Trezor 21.01.2013 18:28

    "
    Oleg_V;404143 Не нужно делать отверстия в замке, нужно его взломать.
    На замках KERBEROS применяется несколько уровней защит от высверливания:
    1. Стойка имеет свободно вращающийся стальной шарик . Шарик в стойке подвергнут термообработке до твердости 60-62 HRCЭ.
    2. Крышка замка изготавливается из специального материала Ц-85 методом лазерной резки.

    3. Патентованная "защита KERBEROS"

    4. Стержневая защита от высверливания выполненная в виде крышки замка

    5. Установочный вкладыш под замки "KERBEROS":


    Боюсь половины из этого Вы и в глаза не видели :) Но уже просверлили :eek:

    Назовите мне другого производителя замков, который уделяет столько внимание высверливанию замка.


    1. Сверление корончатым свелом. Шарик можете дд 99 закаливать. Он всё равно в дырочку попадает.
    2. Ц85 сверлится со свистом. Скажите, Вы кому голову морочите словами про лезерную резку? Или хотите сказать, что у Вас такой станок есть? Так они, стараниями Triumph, Amada, не говоря уже у китайцев с Цниитэпом, уже даже у заборостроителей есть.
    3, 4 и 5. Всё это высверливается на раз. Профессиональным инструментом, а не так, как в Ваших промо-роликах - дрожащими руками ручной дрелью с непонятно каким сверлом. Вы хотя бы представляете какие материалы используются в сейфостроении?

    А так, нахваливайте себя, нахваливайте. Только старайтесь быть объективными - Вы не одни, кто работает над безопасностью.

  • Trezor 21.01.2013 18:35

    "
    Oleg_V;404142 Посещение home-safe.ru может нанести вред вашему компьютеру!
    Вот почитайте: , сайт содержит Troj/JSRedir-JU, осторожней


    Прошло. "Друзья" старались сайт завалить :-) **реклама**.ru и дальше - двери - для квартиры

  • Oleg_V 21.01.2013 18:58

    Yandex к сожалению этого не подтверждает

  • Trezor 21.01.2013 21:48

    Помогает cash почистить, да яндекс сам по себе опасен для пользователей. Можно просто в адресной строке брайзера ввести

  • Dude 22.01.2013 10:24

    "
    Trezor;404140 Что касается конструкции и всего прочего. Ответьте честно на вопрос - зачем оно Вам это знать?
    Хотелось бы всё же понять как защищены замки в свете вашего же рассказа о том как всё сверлится. желательно в сравнении с отечественными дверями, позиционируемыми производителями в премиум-сегмент.

  • Oleg_V 22.01.2013 11:26

    "
    Trezor;404152 да яндекс сам по себе опасен для пользователей.

    Крутое заявление, я смотрю у вас все "высверливается", кроме Вашего сайта

  • Oleg_V 22.01.2013 11:33

    "
    Trezor;404147
    Скажите, Вы кому голову морочите словами про лезерную резку?

    Это Вы похоже всем тут голову морочите. А как Вы обрабатываете материал толщиной 4,6 мм. Штамповкой? Завод Керберос с помощью лазерной резки. Зачем мне врать? Судя по всему Вы их просто не видели.

    "
    Trezor;404147
    Вы хотя бы представляете какие материалы используются в сейфостроении?

    А при чем тут сейфостроение? Я с Вами разговаривал о замках и их защите от высверливания.
    "
    Trezor;404147
    Только старайтесь быть объективными

    Да Вы еще ни на один конкретный вопрос не ответили

  • SAWWA 22.01.2013 13:12

    Вопрос не в сверлении, вопрос в открывании двери! А это не синоним. Пока вижу только слова о сверлении и всё.

  • Oleg_V 22.01.2013 13:44

    "
    Trezor;404146
    В европе двери класса 4 для жилья не применяются. Считается избыточным.

    Лично я в Европе вообще металлических дверей на квартирах и домах вообще не видел. Там они не нужны.
    А те двери которые стоят - их назвать вломостойкими нельзя. Да и не нужно это им.

    "
    Trezor;404146 А класс 3 звучит как время теста не менее 20 минут, время контакта инструмента - не менее 5 минут.


    Не очень большое время :(

  • Oleg_V 22.01.2013 13:56

    "
    Dude;403879

    Низ: Сisa 57.675 + EVVA 3KS + mottura top defender
    Верх Cisa 535 с верт. ригелями + пиновая накладка + защитное кольцо

    Обе замковые зоны закрываются марганцевой пластиной. Толщина металла в зоне замков - 14мм. Коробка - 75-й уголок с доп.защитой ригельной зоны+ мет.наличники 10мм. заподлицо с полотном. Толщина дверного полотна - 6мм....

    В свете разговоров о лёгкой вскрываемости сувальдовой перекодируемой Чизы - будет ли полным решением проблемы установка указанной пиновой накладки + защитное кольцо (без него, как я понимаю, пины не имеют особого смысла)?



    А сколько это все стоит? Итого ?

  • Trezor 22.01.2013 17:15

    "
    Dude;404188 Хотелось бы всё же понять как защищены замки в свете вашего же рассказа о том как всё сверлится. желательно в сравнении с отечественными дверями, позиционируемыми производителями в премиум-сегмент.


    Как дьявол кроется в деталях так и разница в изделиях скрывается в качестве использованных материалов. Что невозможно определить по картинкам. Пример несвойственного соотечественникам подхода описан в:

    А про неожиданности с материалами было написано в описании сейфа:

    Вот что "торчит" из техописания и чертежей:
    каждый замок защищён 2 пластинами марганцовистой стали
    корпуса основного и дополнительного замков устанавливаются в отдельный стальной карман
    ригели дополнительно защищены стальными "стаканами", установленными в раме.
    силовой каркас полотна двери состоит из 2х вертикальных и 4х горизонтальных рёбер жёсткости.

  • Trezor 22.01.2013 17:25

    "
    Oleg_V;404207 Лично я в Европе вообще металлических дверей на квартирах и домах вообще не видел. Там они не нужны.
    А те двери которые стоят - их назвать вломостойкими нельзя. Да и не нужно это им.:(


    А Вы в Европе извините где бывали? Хотелось бы что бы прежде чев выдавать такие сентенции, Вы сначала задумались, ради чего европейцы стандарт совсем недавно обновили? Речь идёт о ENV 1627. И почему у бритов свой отдельный - LPS 1175 на ту же тему взломостойкости входных дверей?
    И почему заводы от Италии до Финляндии через Францию и Германию производят эти самые двери? Для кого по Вашему? Сюда их никто не привозит.

    Вы про испытания в нормальных лабораториях что-нибудь слышали? Пяти минут контакта инструмента мало? Тот же класс 3 по 1167 значит, что дверь не прошла на 4-й класс, а это 10 минут контакта при общем времени теста 30 минут.
    Отечественные двери с Вашими замками вскрывают за 1-2 минуты.

  • Trezor 22.01.2013 17:26

    "
    SAWWA;404203 Вопрос не в сверлении, вопрос в открывании двери! А это не синоним. Пока вижу только слова о сверлении и всё.


    А мы собственно один из аспектов вскрытия двери - высверливание замка. Быстро, эффективно и доступно каждому, не владеющему искусством пикинга :-)

  • Trezor 22.01.2013 17:37

    "
    Oleg_V;404194 Это Вы похоже всем тут голову морочите. А как Вы обрабатываете материал толщиной 4,6 мм. Штамповкой? Завод Керберос с помощью лазерной резки. Зачем мне врать? Судя по всему Вы их просто не видели.

    А при чем тут сейфостроение? Я с Вами разговаривал о замках и их защите от высверливания.

    Да Вы еще ни на один конкретный вопрос не ответили


    Поясняю: в сейфостроении применяются матералы, которые принципиально недоступны изготовителям квартиных дверей и замков. В первую очередь в силу их дороговизны. Если Вы не заметили причинно-следственной связи, то поясняю - те, кто сейфы вскрывает и обслуживает вооружены адекватным инструментом и расходными материалами, которые позволяют работать по своим объектам. Именно поэтому всё, что Вы можете предложить нами сверлится без особых усилий. Разный технологический уровень. В этом нет ничего обидного, это просто факт.
    Именно из-за этого сейфостроители как правило не выпускают квартирных дверей. Для них это органически непонятно, как можно делать такие хлипкие конструкции. Да некоторые заводы в принципе не держат оборудования, которое могло бы обрабатывать стальной лист тоньше 3-х мм. Ряд технологических толщин как правило выглядит так: 3,5,10 плюс пол дюйма и дюйм.

  • Павел М. 22.01.2013 17:49

    "
    Trezor;404239 - те, кто сейфы вскрывает и обслуживает вооружены адекватным инструментом и расходными материалами, которые позволяют работать по своим объектам. Именно поэтому всё, что Вы можете предложить нами сверлится без особых усилий.

    Мастера, которые занимаются вскрытием сейфов отличаются от домушников и познаниями в области замков, и наличием дорогостоящего инструмента.

    Защита замков и входных дверей расчитана как раз на домушников. Домушник будет сверлить аккумуляторной дрелью, а не резать плазменным резаком.

    Надо как-то разделять теорию и практику. А то получается, что в теории можно открыть любой замок, а на практике ни одного.

  • Oleg_V 22.01.2013 18:21

    "
    Trezor;404232 Как дьявол кроется в деталях так и разница .....

    Ни чего не понял, при чем тут сейфы. С Вами о дверях разговаривают :)

  • Trezor 22.01.2013 18:21

    Во - раздался голос разума! Господа Керберосы просто зарвались со своими утверждениями об абсолютной невскрываемости их замков. Для нас это задача на раз-два. Но домушников с таким инструментом просто нет.

 

Главным секретом открывания замков отмычкой являтся то, что это легко. Вскрывать замки может научиться каждый. Подробнее на locks.ru..

 

  • Oleg_V 22.01.2013 18:29

    "
    Trezor;404239 Поясняю: в сейфостроении применяются матералы, которые принципиально недоступны изготовителям квартиных дверей и замков.

    Я так и не понял, что конкретно Вы применяете в замках??? для защиты от высверливания.
    Не в конструкции сейфа, а именно в конструкции замка?
    Делаете корпус из "
    Trezor;404239 "толщин как правило выглядит так: 3,5,10 плюс пол дюйма и дюйм"


    А я Вам перечислил, что есть в замке KERBEROS. А уж дверь, можно сделать не хуже сейфа.
    Давайте сравнивать одинаковые понятия: замок -замок, конструкция двери- конструкция двери и т.д.
    А главное цену не забывать:) А то можете сравнить изделия за 20 000 euro с 500 euro

  • Oleg_V 22.01.2013 18:47

    "
    Trezor;404245 Двери производятся с двумя разными замковыми группами - Mottura или Abloy. Замковая группа Mottura построена на базе замка серии 85771 со специальным профилем, что исключает возможность несанкционированного копирования.

    Замковая группа Abloy состоит из двух замков: LC 204 с цилиндром CY001 серии Sento и замка 7-го класса устойчивости SL 905. Возможна установка электромеханических замков, интегрируемых в единую систему безопасности AbloyControl.


    Mottura:





    и еще 44 теста замков Mottura:


    а уж про Abloy не меньше:

    особенно эта защита от Abloy:


    "
    Mottura построена на базе замка серии 85771 со специальным профилем, что исключает возможность несанкционированного копирования.

    смешные заявления

  • Trezor 23.01.2013 08:59

    А вот здесь Вы попали.
    Приведённая в ссылке сводная таблица того, какие плохие замки делают все на свете, вызывает дрожь у потенциального покупателя. Как же - замок именитого сто лет их производящего завода, вскрывается за 5 секунд! Именно на эту реакцию весь этот тяжкий труд и был рассчитан.

    Однако, более детально знакомство с приведёнными аргументами и доказательствами, на примере одного единственного замка Abloy SL900 показало следующее:

    Пункты таблицы, описание, и то, что было обнаружено в ссылках:


    2 - Abloy SL900 - вскрытие двери без ключей - время 4 минуты в ссылке лежит видео от замка SL901 длительностью 7:36, основная продолжительность которого - перемотка с пятикратной скоростью. Так что определить, сколько времени на самом деле продолжалось отмыкание - полчаса, час или два, не представляется возможным.
    При этом чел явно видел ключ раньше, заранее изготовил спец болванку и тд и тп

    3 - цилиндровый механизм Abloy protec - открытие без повреждений. - 2 минуты по факту - видео, где чувак со специнструментом 9:34 декодирует какой-то цилиндр, отдалённо напоминающий Abloy. При этом процесс явно не закончился. При этом ASSA в своё время объявляла приз в $200,000 за вскрытие именно цилиндра Protec. Приз вроде ещё никто не забрал?

    4 - Abloy SL900 - вскрытие двери без ключей - время 5 минут в ссылке лежит то же кино из п.2 обрезанное до 6:25
    в другой ссылке лежит целый набор забавного кино.
    под названием “сверление накладки” чувак пилит напильником и сверлит декоративную внешнюю накладку. И что из того? Причём непонятно она хоть от Abloy или вообще со стороны.

    5 - Abloy SL900 - свёртыш - 2 минуты кино удалено, видимо за абсурдностью - см. п.13.

    6. - Abloy SL900 - вскрытие двери без ключа - 17 минут. По сути это неплохой результат. Но что лежит в обоснование этого заявления? Загадочное кино продолжительностью 8:14, явно со следами перемотки, начинающееся с момента, когда чел ковыряется в уже открытом замке, доворачивая ригель на последние 5 миллиметров. А затем этот замок разбирает. Это вообще к чему?

    7 - Abloy SL900 - высверливание - 2 минуты. В ролике продолжительностью 1:11 сначала напилиником пилят декоративную с надписью Abloy, а затем её же сверлят. Возникает вопрос - это какое отношение к высверливанию замка имеет?

    8 - Abloy SL900 - фотографии и деталировка. Следует заметить, что во всём эпосе мелькают 2 разных замка - 900 и 901.

    9 - Abloy SL900 - высверливание - 6 сек. Звучит вообще уничтожающе. Что видим в обоснование: ролик продолжительностью 2:28, состоящий из 2х частей. Вторая описана в п.7, а в первой некую тонкую пластинку колят керном. Непонятно какое отношение она имеет к замку Abloy, к тому же в комментариях разумный народ пишет: устойчивая к сверлению высокоуглеродистая сталь всегда очень хрупкая. Поэтому она вполне имеет право колоться. А вот сверлить её никто не пробует.

    Далее идут повторы одного и того же.

    13 - Abloy SL900 - свёртыш - время 1 минута - лежит ролик длиной в 3:31 на котором мужик сначала в замке что-то сверлит, а потом сворачивает. Причём не до конца. Кусок ригеля остаётся торчать из тела замка. Что в реальной двери оставляет её закрытой. Примечательно то, что автор Сергей Макаров, назвал свой шедевр пикингом. Но интересное начинается в комментариях. Дебил и придурок - самые вежливые эпитеты, которыми его наградило англоязычное сообщество.

    Ну и последний перл -
    15 - Abloy SL900 - отжим - 11 мин. Видео нет, есть три фотографии выломанного ригеля замка. Непонятно как, неизвестно из какой двери. Если считать первую фотографию за исходное состояние, то видно, что замок установлен криво, винты до конца не завёрнуты. Не говоря уже о том, что отжим - это испытание для всей двери. А здесь похоже кто-то просто взял клещами и оторвал замку ригель и запорную планку.

    Резюме - сводная таблица проведённых испытаний замков “Клуба их любителей” - полная профанация потребителей. Её единственной целью, по всей видимости, является продвижение замков одного-единственного производителя.

  • Trezor 23.01.2013 09:19

    "
    Oleg_V;404249
    смешные заявления


    Судя по всему, Вам эта тема не знакома. Так вот - проведённый полномасштабный эксперимент показал, что дубликат казалось бы обычного ключа Mottura Champions от двери KASO изготовить невозможно. Не только в Москве, но и в Италии. И именно из-за спецпрофиля, персонализированного для KASO. А нет болванок - значит нельзя сделать бамп ключ, да и свёртыш стандартный тоже не влезет.

  • SAWWA 23.01.2013 10:46

    Какая проблема изготовить нужный профиль, есть копировальные станки регулируешь копир, фрезу, болванку, 15 минут и сложный профиль на руках.. да и есть такое мнение, то, что один человек изготовил, другой повторит.

    В случае наличия магнитных интерактивных элементов, да, работа усложняется, однако, чаще всего надо взять схожего профиля ключ от иного замка, там будет элемент нужного образца.

    в сувальдных замках защита от копирования тип My Key это не совсем работает..

    мы сравниваем 2 принципиально несопоставимых класса продуктов - сейфы и хранилища и квартирные двери

  • SAWWA 23.01.2013 10:57

    подходы к безопасности сейфов и квартирных дверей различаются, да и ассортимент инструмента различается,у большинства домушников не будет такого набора инструментов, с которыми открывают сейфы, это и вес и цена и зачем таскать с собой центнер оборудования когда для открывания большинства квартирных дверей необходимо оборудование весом до 1 кг, реже - до 5 кг ... не больше.. за время , необходимое для отрывания одного паршивенького сейфа можно открыть половину подъезда и обнести десятка два квартир, гарантированно. Доход злоумышленники получат гарантируемый.. в разы больший.. тем более в квартире с серьёзным сейфом в наличии сигнализация и прочие хай-тек примочки ... вебки замаскированные с пересылкой фото и видео работы в квартире парней- затейников на смартфон ... + охрана.. короче проще выбрать мишень легче

  • SAWWA 23.01.2013 11:06

    "
    Trezor;404287 А вот здесь Вы попали.
    Приведённая в ссылке сводная таблица того, какие плохие замки делают все на свете, вызывает дрожь у потенциального покупателя. Как же - замок именитого сто лет их производящего завода, вскрывается за 5 секунд! Именно на эту реакцию весь этот тяжкий труд и был рассчитан.

    Однако, более детально знакомство с приведёнными аргументами и доказательствами, на примере одного единственного замка Abloy SL900 показало следующее:

    Пункты таблицы, описание, и то, что было обнаружено в ссылках:


    2 - Abloy SL900 - вскрытие двери без ключей - время 4 минуты в ссылке лежит видео от замка SL901 длительностью 7:36, основная продолжительность которого - перемотка с пятикратной скоростью. Так что определить, сколько времени на самом деле продолжалось отмыкание - полчаса, час или два, не представляется возможным.
    При этом чел явно видел ключ раньше, заранее изготовил спец болванку и тд и тп

    3 - цилиндровый механизм Abloy protec - открытие без повреждений. - 2 минуты по факту - видео, где чувак со специнструментом 9:34 декодирует какой-то цилиндр, отдалённо напоминающий Abloy. При этом процесс явно не закончился. При этом ASSA в своё время объявляла приз в $200,000 за вскрытие именно цилиндра Protec. Приз вроде ещё никто не забрал?

    4 - Abloy SL900 - вскрытие двери без ключей - время 5 минут в ссылке лежит то же кино из п.2 обрезанное до 6:25
    в другой ссылке лежит целый набор забавного кино.
    под названием “сверление накладки” чувак пилит напильником и сверлит декоративную внешнюю накладку. И что из того? Причём непонятно она хоть от Abloy или вообще со стороны.

    5 - Abloy SL900 - свёртыш - 2 минуты кино удалено, видимо за абсурдностью - см. п.13.

    6. - Abloy SL900 - вскрытие двери без ключа - 17 минут. По сути это неплохой результат. Но что лежит в обоснование этого заявления? Загадочное кино продолжительностью 8:14, явно со следами перемотки, начинающееся с момента, когда чел ковыряется в уже открытом замке, доворачивая ригель на последние 5 миллиметров. А затем этот замок разбирает. Это вообще к чему?

    7 - Abloy SL900 - высверливание - 2 минуты. В ролике продолжительностью 1:11 сначала напилиником пилят декоративную с надписью Abloy, а затем её же сверлят. Возникает вопрос - это какое отношение к высверливанию замка имеет?

    8 - Abloy SL900 - фотографии и деталировка. Следует заметить, что во всём эпосе мелькают 2 разных замка - 900 и 901.

    9 - Abloy SL900 - высверливание - 6 сек. Звучит вообще уничтожающе. Что видим в обоснование: ролик продолжительностью 2:28, состоящий из 2х частей. Вторая описана в п.7, а в первой некую тонкую пластинку колят керном. Непонятно какое отношение она имеет к замку Abloy, к тому же в комментариях разумный народ пишет: устойчивая к сверлению высокоуглеродистая сталь всегда очень хрупкая. Поэтому она вполне имеет право колоться. А вот сверлить её никто не пробует.

    Далее идут повторы одного и того же.

    13 - Abloy SL900 - свёртыш - время 1 минута - лежит ролик длиной в 3:31 на котором мужик сначала в замке что-то сверлит, а потом сворачивает. Причём не до конца. Кусок ригеля остаётся торчать из тела замка. Что в реальной двери оставляет её закрытой. Примечательно то, что автор Сергей Макаров, назвал свой шедевр пикингом. Но интересное начинается в комментариях. Дебил и придурок - самые вежливые эпитеты, которыми его наградило англоязычное сообщество.

    Ну и последний перл -
    15 - Abloy SL900 - отжим - 11 мин. Видео нет, есть три фотографии выломанного ригеля замка. Непонятно как, неизвестно из какой двери. Если считать первую фотографию за исходное состояние, то видно, что замок установлен криво, винты до конца не завёрнуты. Не говоря уже о том, что отжим - это испытание для всей двери. А здесь похоже кто-то просто взял клещами и оторвал замку ригель и запорную планку.

    Резюме - сводная таблица проведённых испытаний замков “Клуба их любителей” - полная профанация потребителей. Её единственной целью, по всей видимости, является продвижение замков одного-единственного производителя.


    таблица справедливая... Для того, чтобы выносить такие веские и серьёзные суждения о замках необходимо самостоятельно открыть сотню вторую замков и дверей...тогда реально наработается опыт и
    необходимые навыки, знания...
    иначе - это как выносить медицинское заключение человеком , не имеющим соответствующего образования

  • Trezor 23.01.2013 12:02

    1. Для того, чтобы сделать дубликат, надо получить оригинал в руки. Что, по Вашему, хозяин будет ключ всем подряд на пару часов раздавать? К тому же Champions с магнитными пинами. Можно долго рассуждать, что наша космическая отрасль всё может сделать. Но по факту никто связываться не будет. И Вы опять не врубились - нет таких болванок - personalized profile.

    2. С дверями все борятся за интервал устойчивости 5 - 15 минут. Либо дверь падёт либо замок сковырнут. Некоторых с рассуждениями начинает заносить....... А там сейфы начинаются, там всё по-другому.

    3. Вы можете считать таблицу справедливой. Хотя она рекламная. Кажется было внятно показано, что данные (применительно к одному отдельно взятому замку) некорректные и неаргументированные. Пишите в таблице - высверливание замка 6 секунд, покажите ролик с высверливанием установленного в дверь замка. А показывать вместо этого рассверливание декоративной накладки - считать клиентов идиотами.

Перейти на форум, задать свой вопрос по данной теме …

Рекомендуемые статьи:

amp версия страницы
Керберос VKontakte
Михайловский переулок, 7А 198095 Санкт-Петербург
+7 (812) 648-8309 +7 (495) 131-2260 mail@locks.ru https://www.locks.ru/assets/site1/img/kerberos_logo_big.png