Кто что может сказать про замок "Бульдог - 14"? Кто что может сказать про замок "Бульдог - 14"? photo_cache/forum-37e64e6b21ea9bda9766551876df1b9f637.png www.zamkidveri.com
198095, Михайловский пер., 7А, Санкт-Петербург, Россия +7 (812) 648-8309

Кто что может сказать про замок "Бульдог - 14"?

Страница: 2

  • valkob55 09.05.2010 13:16

    "
    SAWWA так может только писать человек абсолютно не разбирающийся во взломе замков..
    Что сказать , бедные покупатели..
    По Керберосу
    у замков КЕРБЕРОС помимо стойки есть и патентованная защита Керберос ,

    И Абсолютная ЗАЩИТА ОТ СУЩЕСТВОВАНИЯ МАСТЕРКЛЮЧА ДЛЯ ВСЕХ ЗАМКОВ КЕРБЕРОС

    В мире большинство производителей электронных замков обязаны реализовывать эту функцию у себя

    А гарантировать что этого нет у ВАШЕЙ продукции Вы не можете....


    Значит все замки могут быть открыты одним ключом.....

    Зачем тут тогда 4 класс....
    по сути это очень опасно для потребителя повторюсь, что это крайне опасно для потребителя



    Sawwa, вы ****************************************************
    Какие еще мастер-ключи для всех замков? Где вы такие замки то видели?
    Это чистая фальсификация с вашей стороны - "Чем грубее ложь, тем легче в нее поверят".
    Мастер-ключ для конкретного замка Б-14 есть только у пользователя этого замка - читайте инструкцию к Б-14. Есть специальная процедура, которая позволяет стереть все записанные ключи в замок и записать по новой, чтобы гарантировать отсутствие прописанного в замок "левого" ключа. Мы рекомендуем пользователю произвести эту операцию при покупке замка.
    Мы точно не специалисты по вскрытию замков - мы изучаем чужой опыт, в то числе и на вашем форуме, применяем у себя для противодействию изученным возможностям вскрытию замков:

  • SAWWA 09.05.2010 15:24

    Хамство , valkob55

    с Вами же по хорошему..
    ну да ладно, нормальные замки опорочить ему не удастся

 

Главным секретом открывания замков отмычкой являтся то, что это легко. Вскрывать замки может научиться каждый. Подробнее на locks.ru..

 

  • nevzorov 10.05.2010 00:01

    "
    SAWWA

    В мире большинство производителей электронных замков обязаны реализовывать эту функцию у себя


    Кто именно? И как? На программном уровне? Так там его нет... Это же не операционная система Windows :)

  • SAWWA 10.05.2010 01:07

    общаясь с программистами и лицами, имеющими непосредственное отношение к софту и сервисниками понять можно многое, даже то, о чём все не хотят признаваться..
    хотя НЕ НА КАМЕРУ И ТИХО БЕЗ ОГЛАСКИ признают, в открытую просто не желают по причинам вполне понятным, взломщики не хотят лишаться лёгкого куска хлеба с икрой, а ребята программисты молчат по причинам неразглашения .. короче замкнутый круг.. для покупателя..
    кто надо имеет ключи,
    у нас на форуме надавно проходила информация о том как работают сервисные службы продавцов
    сейфов.. просто есть дубликат в картотеке.. для ключевых замков..
    с электронными проще..
    тысячи строк машинного кода не проверить..
    в виндовс есть функции доступа.. и много служебных ходов для спецслужб.. .были скандалы, Бундесвер поднял проблему.. один из первых.. как пример..

  • avia100 11.05.2010 22:09

    А какая стоимость замка Бульдог?
    Считаю что в эту дискуссию надо так же включить и этот немаловажный параметр

  • SAWWA 11.05.2010 22:16

    ну обычно электроный замок минимум раза в 3-10 дороже.. по сравнению с механическими
    данный замок ценник от 7....8000 руб и выше.. всё зависит от продавца и кол-ва ключей
    подозрительно низкий ценник, уж очень, не исключен китайский след

  • nevzorov 11.05.2010 23:24

    Идея замка сама по себе, по-моему, правильная... Вот только каким образом происходит идентификация ключа? Если это RFID-технология, то она сама по себе уязвима...
    PS. А... Вот прочитал... Это не RFID... Это 32-разрядный код по ИК-каналу... Не, вроде это надежнее... :) Остается только грубая сила и дыры в механической части конструкции замка или двери... :)

  • SAWWA 11.05.2010 23:53

    тут ещё вопрос в честности и порядочности разработчиков софта.. + лояльности к требованиям спецслужб. .. ведь никто не будет с ними конфликтовать...
    да и по надёжности по сравнению с механикой пока проще и выгоднее.. электронные пока того.. уступают, это я по Питеру сужу

  • nevzorov 12.05.2010 00:08

    "
    SAWWA тут ещё вопрос в честности и порядочности разработчиков софта.. + лояльности к требованиям спецслужб. .. ведь никто не будет с ними конфликтовать...
    да и по надёжности по сравнению с механикой пока проще и выгоднее.. электронные пока того.. уступают, это я по Питеру сужу


    Думаю, что данная категория замков рассчитана на граждан, за которыми не ведут охоту специалисты ФСБ, Моссад и МИ-6 совместно... Квартирные воры тоже вряд ли получают диски с кодами в известном Вам здании на Литейном... Не та мотивация! Так что спецслужбы вряд ли представляют угрозу для замков простых обывателей... А что касается надежности - ну а как еще схему отработать и откатать, как не выпуская подобнве изделия? Еще не так давно и плазменные панели большей частью в брак уходили... :) Электроника во многих областях составляет конкуренцию механике... Возьмите коробку-автомат... В 1996 году на МВ 124 у меня была коробка с механическими мозгами! Сейчас такие есть? :)

  • SAWWA 12.05.2010 01:13

    как замки в серию пойдут, воры сразу начнут активно скупать коды и т.д.
    сужу по кодграбберам.. по сути информацию сливают тихо работники предприятия - производителя.. всегда найдутся те, кто заплатит больше чем зарплата и в разы.. да мало ли есть способов человека попросить сделать нужное дело..

    наличие электронного замка , желательно однотипного на всех дверях - мечта взломщиков всех времён и народов.. тогда не нужен опыт и искусство манипуляции.. надо лишь портативный комп и интерфейс к ключу и не будет в городе ни одной закрытой двери

  • nevzorov 12.05.2010 02:12

    Ну коды там у них случайные, их купить невозможно... Конечно, взломать можно даже сервера Национальной Резервной Системы США, наверное... А что касается подбора - это время, то есть основной параметр взломостойкости... Для подбора кодов в их системе шифрования нужны или очень серьезные ресурсы, а не ноутбук на коленях, или очень много времени... Перехват код-граббером исключен ввиду отсутствия како-го либо доступного для злоумышленника сигнала... То есть взлом электронной части, на мой взгляд, становится совершенно нерентабельным... И, опять же, все - вопрос мотивации. В некоторых случаях проще тупо ключи у хозяина отобрать, если цель того стоит... А если не стоит, то и с мудреной электроникой возиться смысла нет по-моему...
    Ну да ладно, а то ещё заподозрят в личной заинтересованности... :)

  • SAWWA 12.05.2010 10:19

    как всегда при взломе механики находишь ну 1..ну 2 слабых точки, а вот при анализе программного обеспечения.. сколько проблем.. возникает с безопасностью Виндовс.. как включишь, обновления и обновления

Перейти на форум, задать свой вопрос по данной теме …

Рекомендуемые статьи:

amp версия страницы
Керберос VKontakte
Михайловский переулок, 7А 198095 Санкт-Петербург
+7 (812) 648-8309 +7 (495) 131-2260 mail@locks.ru https://www.locks.ru/assets/site1/img/kerberos_logo_big.png