Кто что может сказать про замок "Бульдог - 14"? Кто что может сказать про замок "Бульдог - 14"? /photo_cache/forum-37e64e6b21ea9bda9766551876df1b9f637.png www.zamkidveri.com
198095, Михайловский пер., 7А, Санкт-Петербург, Россия +7 (812) 648-8309

Кто что может сказать про замок "Бульдог - 14"?

Страница: 2

  • valkob55 09.05.2010 13:16

    "
    SAWWA так может только писать человек абсолютно не разбирающийся во взломе замков..
    Что сказать , бедные покупатели..
    По Керберосу
    у замков КЕРБЕРОС помимо стойки есть и патентованная защита Керберос ,

    И Абсолютная ЗАЩИТА ОТ СУЩЕСТВОВАНИЯ МАСТЕРКЛЮЧА ДЛЯ ВСЕХ ЗАМКОВ КЕРБЕРОС

    В мире большинство производителей электронных замков обязаны реализовывать эту функцию у себя

    А гарантировать что этого нет у ВАШЕЙ продукции Вы не можете....


    Значит все замки могут быть открыты одним ключом.....

    Зачем тут тогда 4 класс....
    по сути это очень опасно для потребителя повторюсь, что это крайне опасно для потребителя



    Sawwa, вы ****************************************************
    Какие еще мастер-ключи для всех замков? Где вы такие замки то видели?
    Это чистая фальсификация с вашей стороны - "Чем грубее ложь, тем легче в нее поверят".
    Мастер-ключ для конкретного замка Б-14 есть только у пользователя этого замка - читайте инструкцию к Б-14. Есть специальная процедура, которая позволяет стереть все записанные ключи в замок и записать по новой, чтобы гарантировать отсутствие прописанного в замок "левого" ключа. Мы рекомендуем пользователю произвести эту операцию при покупке замка.
    Мы точно не специалисты по вскрытию замков - мы изучаем чужой опыт, в то числе и на вашем форуме, применяем у себя для противодействию изученным возможностям вскрытию замков:

  • SAWWA 09.05.2010 15:24

    Хамство , valkob55

    с Вами же по хорошему..
    ну да ладно, нормальные замки опорочить ему не удастся

 

Метод взлома сувальдных и цилиндровых замков. Подробнее на locks.ru..

 

  • nevzorov 10.05.2010 00:01

    "
    SAWWA

    В мире большинство производителей электронных замков обязаны реализовывать эту функцию у себя


    Кто именно? И как? На программном уровне? Так там его нет... Это же не операционная система Windows :)

  • SAWWA 10.05.2010 01:07

    общаясь с программистами и лицами, имеющими непосредственное отношение к софту и сервисниками понять можно многое, даже то, о чём все не хотят признаваться..
    хотя НЕ НА КАМЕРУ И ТИХО БЕЗ ОГЛАСКИ признают, в открытую просто не желают по причинам вполне понятным, взломщики не хотят лишаться лёгкого куска хлеба с икрой, а ребята программисты молчат по причинам неразглашения .. короче замкнутый круг.. для покупателя..
    кто надо имеет ключи,
    у нас на форуме надавно проходила информация о том как работают сервисные службы продавцов
    сейфов.. просто есть дубликат в картотеке.. для ключевых замков..
    с электронными проще..
    тысячи строк машинного кода не проверить..
    в виндовс есть функции доступа.. и много служебных ходов для спецслужб.. .были скандалы, Бундесвер поднял проблему.. один из первых.. как пример..

  • avia100 11.05.2010 22:09

    А какая стоимость замка Бульдог?
    Считаю что в эту дискуссию надо так же включить и этот немаловажный параметр

  • SAWWA 11.05.2010 22:16

    ну обычно электроный замок минимум раза в 3-10 дороже.. по сравнению с механическими
    данный замок ценник от 7....8000 руб и выше.. всё зависит от продавца и кол-ва ключей
    подозрительно низкий ценник, уж очень, не исключен китайский след

  • nevzorov 11.05.2010 23:24

    Идея замка сама по себе, по-моему, правильная... Вот только каким образом происходит идентификация ключа? Если это RFID-технология, то она сама по себе уязвима...
    PS. А... Вот прочитал... Это не RFID... Это 32-разрядный код по ИК-каналу... Не, вроде это надежнее... :) Остается только грубая сила и дыры в механической части конструкции замка или двери... :)

  • SAWWA 11.05.2010 23:53

    тут ещё вопрос в честности и порядочности разработчиков софта.. + лояльности к требованиям спецслужб. .. ведь никто не будет с ними конфликтовать...
    да и по надёжности по сравнению с механикой пока проще и выгоднее.. электронные пока того.. уступают, это я по Питеру сужу

  • nevzorov 12.05.2010 00:08

    "
    SAWWA тут ещё вопрос в честности и порядочности разработчиков софта.. + лояльности к требованиям спецслужб. .. ведь никто не будет с ними конфликтовать...
    да и по надёжности по сравнению с механикой пока проще и выгоднее.. электронные пока того.. уступают, это я по Питеру сужу


    Думаю, что данная категория замков рассчитана на граждан, за которыми не ведут охоту специалисты ФСБ, Моссад и МИ-6 совместно... Квартирные воры тоже вряд ли получают диски с кодами в известном Вам здании на Литейном... Не та мотивация! Так что спецслужбы вряд ли представляют угрозу для замков простых обывателей... А что касается надежности - ну а как еще схему отработать и откатать, как не выпуская подобнве изделия? Еще не так давно и плазменные панели большей частью в брак уходили... :) Электроника во многих областях составляет конкуренцию механике... Возьмите коробку-автомат... В 1996 году на МВ 124 у меня была коробка с механическими мозгами! Сейчас такие есть? :)

  • SAWWA 12.05.2010 01:13

    как замки в серию пойдут, воры сразу начнут активно скупать коды и т.д.
    сужу по кодграбберам.. по сути информацию сливают тихо работники предприятия - производителя.. всегда найдутся те, кто заплатит больше чем зарплата и в разы.. да мало ли есть способов человека попросить сделать нужное дело..

    наличие электронного замка , желательно однотипного на всех дверях - мечта взломщиков всех времён и народов.. тогда не нужен опыт и искусство манипуляции.. надо лишь портативный комп и интерфейс к ключу и не будет в городе ни одной закрытой двери

  • nevzorov 12.05.2010 02:12

    Ну коды там у них случайные, их купить невозможно... Конечно, взломать можно даже сервера Национальной Резервной Системы США, наверное... А что касается подбора - это время, то есть основной параметр взломостойкости... Для подбора кодов в их системе шифрования нужны или очень серьезные ресурсы, а не ноутбук на коленях, или очень много времени... Перехват код-граббером исключен ввиду отсутствия како-го либо доступного для злоумышленника сигнала... То есть взлом электронной части, на мой взгляд, становится совершенно нерентабельным... И, опять же, все - вопрос мотивации. В некоторых случаях проще тупо ключи у хозяина отобрать, если цель того стоит... А если не стоит, то и с мудреной электроникой возиться смысла нет по-моему...
    Ну да ладно, а то ещё заподозрят в личной заинтересованности... :)

  • SAWWA 12.05.2010 10:19

    как всегда при взломе механики находишь ну 1..ну 2 слабых точки, а вот при анализе программного обеспечения.. сколько проблем.. возникает с безопасностью Виндовс.. как включишь, обновления и обновления

Перейти на форум, задать свой вопрос по данной теме …

Рекомендуемые статьи:

amp версия страницы
Керберос VKontakte
Михайловский переулок, 7А 198095 Санкт-Петербург
+7 (812) 648-8309 +7 (495) 131-2260 mail@locks.ru https://www.locks.ru/assets/site1/img/kerberos_logo_big.png