Замки фирмы "Крит" Замки фирмы "Крит" /assets/components/phpthumbof/cache/forum.37e64e6b21ea9bda9766551876df1b9f637.png www.zamkidveri.com
198095, Михайловский пер., 7А, Санкт-Петербург, Россия +7 (812) 648-8309

Замки фирмы "Крит"

Страница: 1

  • valzi 11.10.2007 09:08

    Кто-нибудь имел с ними дело?
    купил для пробы 2 замка:
    - ЗВ-7РМП-006 - для противопожарных дверей
    - ЗВ-7РК-005 - для стальных дверей.

    Смутило наличие пластыря на замке для противопожарной двери - работает вместо возвратной пружины на скобе, позволяющей менять исполнение с правого на левое и корпус второго замка, задняя часть которого не защищена, а отверстие под крепеж защиты цилиндра перекрывается ригелем, позволяющим ключом открыть защелку (про кривизну плоских ригелей для вертикальных тяг говорить не буду)

    В основном интересует надежность последнего. С противопожарным уже сталкивался - качество не удовлетворило :(

  • Иванов 11.10.2007 09:34

    Фотку бы привели в разобранном виде.

  • valzi 11.10.2007 10:03

    Вид без верхней крышки:



    по поводу пластыря - оказалось, продали старый замок :) - на новых этого чуда не наблюдается :)

  • SAWWA 11.10.2007 10:08

    на Китай смахивает ..

  • valzi 11.10.2007 10:20

    да пусть он хоть 10 раз Китай - мне главное, чтобы надежный был.

  • Клуб Любителей замков 11.10.2007 11:10

    "
    valzi да пусть он хоть 10 раз Китай - мне главное, чтобы надежный был.

    Надежный для чего?
    Замок - обычный китайский хлам.
    1. Ригель короткий.
    2. Сварка ригеля и гребенки слабая.
    3. Пружины на ручке мягкие.
    4. Защиты от отжима нет.
    5. Корпус замка тонкий.
    6. Зашиты от сверления стойки хвостовика нет.
    7. Запорная сувальда не имеет ни одного стопорного зуба и легко отжимается от кулачка цилиндра.
    8. Защелка замка не имеет блокиратора и легко отжимается.
    9. Сертификатов на замок нет никаких.
    10. Схема замка, судя по качеству исполнения, предназначена для использования под китайские цилиндры, взломостойкость которых - ноль.
    11. Фирма Крит никогда не занималась производством замков, и является старым и известным спекулянтом китайского хлама, ранее выбрасываемого на рынок под различными марками Ритко,Страж и т.д.
    Промышленное предприятие
    ООО "КРИТ" ,до 2005 года называлось "РИТКО", ещё ранее "СТРАЖ" , основанное в 1993 году, производит и реализует - фигню, под названием ДОГ.
    который взламывается чем угодно,и является обычной аферой мошенников


    Так что надежней замка, и более надежного поставщика и продавца замков, просто не бывает вообще.
    Заходи еще.

  • valzi 11.10.2007 11:29

    Клуб Любителей замков, спасибо за исчерпывающую информацию.

    А есть ли в природе другие замки, скажем так "не Китай", с выходом плоских тяг для вертикальных ригелей не с верхнего-нижнего торцов корпуса замка, а сзади, как на фотке?
    Или такой способ сомнителен?

  • Клуб Любителей замков 11.10.2007 12:01

    Какая вообще то разница, как раздвигаются ригеля?
    Эта схема крита украдена с замка Керберос.
    Как всегда, ворованное хуже первоисточника
    Только у Керберос механизм раздвигания спрятан как и положено внутри корпуса 2.5 мм, а тут вытащен наружу.
    Наверное, что бы ворью, открывать было легче.
    Насильно двигая тяги, таким образом можно взломать, и сам основной засов замка.
    Поэтому есть ли еще у кого то, неизвестен..
    Нормальный производитель замков знает, что механизм замка надо прятатть под крышкой.
    Любители китайской лапши типа Крит, Крепкого Орешка, при заказе в китае, думают только о необходимости обмануть покупателя.

 

 

  • valzi 11.10.2007 12:12

    просмотрел весь каталог замков Керберос и ни где не нашел сходной системы открывания (я емею ввиду не внутреннее устройство замка, а выход ригелей с тыльной стороны замка) :(

  • Иванов 11.10.2007 16:02

    "
    valzi А есть ли в природе другие замки, скажем так "не Китай", с выходом плоских тяг для вертикальных ригелей не с верхнего-нижнего торцов корпуса замка, а сзади, как на фотке?


    А зачем это?

    Система вертикального запирания вроде как должна быть дальше от петлевой вертикали - из соображения защиты от деформации двери при силовом взломе?

    Если вертикальные тяги мешают установке другого замка - то сушествует стандартное решение, где на тяге делается П-образный изгиб, позволяющий обойти второй замок или защелку...

    Более причин я не вижу.

  • valzi 12.10.2007 09:13

    Иванов
    разница измеряется 30-40мм - не уверен, что это так существенно для безопасности, но может я и ошибаюсь :)

    а тяги, если они находятся в кожухе, не согнешь, чтоб обойти замок, хотя их всегда можно сделать не "П", а "Г" образными, но это возврат к первому :)

    Просто заинтересовало, есть ли вообще в природе подобные замки, чтоб обходиться "малой кровью" в изготовлении ригельных тяг. Но кроме крита ничего не нашел, ну и да бог с ними :)

  • Иванов 12.10.2007 09:49

    "
    valzi а тяги, если они находятся в кожухе, не согнешь, чтоб обойти замок, хотя их всегда можно сделать не "П", а "Г" образными, но это возврат к первому


    Ну сделайте кожух побольше и необходимой формы. Я ведь не на ходу придумал эту методику - она была обсуждена на форуме и оказалось, что ее используют многие производители дверей.
    Так что есть ли смысл упрощать работу рискуя взломостойкостью двери?

Перейти на форум, задать свой вопрос по данной теме …

    Рекомендуемые статьи:

      amp версия страницы
      Керберос
      Михайловский переулок, 7А 198095 Санкт-Петербург
      +7 (812) 648-8309 +7 (495) 131-2260 mail@locks.ru https://www.locks.ru/assets/site1/img/kerberos_logo_big.png