Тема: Дверь ТОРЭКС супер омега - есть вопросы | Форум Стальные Двери и Замки. | Страница: 1

Страница: 1

Автор: Oleg1601

Дата: 08.08.2011 19:55

День добрый. Присмотрелся к двери ТОРЭКС Супер Омега-01 - с целью покупки. Но после просмотра массы информации в интернете появились вопросы. А именно:
1. какие модели замков бордер и крит применяются в данной двери? производитель указывает:
- основной замок (нижний): противопожарный цилиндровый "Crit" 3 класс взломостойкости;
- дополнительный замок(верхний): "Border K.5" сувальдного типа с системой «зацеп»;
- задвижка Крит "2460" 4 класс взломостойкости. И больше ничего, никакой конкретики...
2. из дополнительных опций предлагается:
- установка тяг на верхний замок «Border»,
- замена стандартного глазка на глазок с металлической шторкой,
- усиливающий второй лист металла толщиной 1,2 мм,
- сетка металлическая с квадратными ячейками из стальной рифленой проволоки: диам. 3 мм; диам. 5 мм.
Есть ли смысл устанавливать дополнительный лист металла или сетку (по тягам и глазку вопросов нет), и как их установка влияет на качество-взломостойкость двери?

Автор: Oleg1601

Дата: 08.08.2011 21:54

Прошу прощения, неправильно написал в первом вопросе - это замок Бордер 4-го класса взломостойкости, а не задвижка... Остальное остается в силе.

Автор: SAWWA

Дата: 09.08.2011 01:49

по поводу :
"установка тяг на верхний замок «Border»,
- замена стандартного глазка на глазок с металлической шторкой,
- усиливающий второй лист металла толщиной 1,2 мм,
- сетка металлическая с квадратными ячейками из стальной рифленой проволоки: диам. 3 мм; диам. 5 мм." это рационально

однако Торекс такой нишевый продукт, который никак не тянет на дверь высокого уровня взломостойкости, как по конструкции, так и по применяемым замкам, в частности,у Бордера благодаря слабым пружинам и тонкой бронепластине во многом снижается уровень безопасности.. при слабом замке сильная дверь не совсем соответствует своему классу взломостойкости..

по конструкции не всё ясно

понятно, что лучше чем Китай, по деньгам лучше Герды, однако по замкам - вызывает слёзы.. слабая комплектация в плане защиты от быстрого взлома

Автор: SAWWA

Дата: 09.08.2011 01:56

"- основной замок (нижний): противопожарный цилиндровый "Crit" 3 класс взломостойкости;
- дополнительный замок(верхний): "Border K.5" сувальдного типа с системой «зацеп» !"
на самом деле такое сочетание по определению замков даёт довольно широкие возможности для комплектации запирающими механизмами продукции указанного производителя.. реально можнозаказать одно, пиедет другое и в большинстве случаев потребитель не уточнит интересующий вопрос ..

Автор: Oleg1601

Дата: 09.08.2011 09:59

Вот что нашел про интересующую меня дверь - "По статическим, динамическим и ударным нагрузкам модели «SUPER OMEGA» присвоен высший класс М1. Утепление полотна жестким вспененным полиуретаном позволило получить высшие (1 класс) показатели по сопротивлению теплопередаче и звукоизоляции." Конечно это реклама и написать можно все что угодно, но...На других форумах (про сравнение дверей Торэкс-Омега и ДС-2 от Гардиан) прочитал, что в базовой комплектации замки в ДС-2 "откровенно никакие"-2класса, в Торэксе намного лучше-4-го и 3-го класса; толщина металла и тех и других дверях одинаковая, отличие лишь в ребрах жескости (в ДС-2), но тут было много споров, что заливка в Торэкс-Омега ничуть ни хуже по прочностным свойствам, а может и лучше, чем эти ребра жесткости... К тому же Торэкс Супер Омега лучше чем Торэкс Омега (которая сравнивалась с ДС-2) т.к. имеет более более широкие полотно и коробку и др. Плюс, в базовой комплектации, в Торэксе есть броненакладка на цилиндровый замок, и опять же цена. Базовая комплектация ДС-2 стоит не намного дороже базовой комплектации Торэкс Супер Омега- на 2000руб, но минус, для меня, замки - при заказе другой комплектации замков цена увеличивается сразу на 6000... Поэтому то я и остановил свой выбор на Торэксе...
Хотелось бы получить ответы на интересующие меня вопросы, указанные в первом посте, особенно, что касается установки сетки, для чего она, есть ли смысл в её монтаже.

Автор: Oleg1601

Дата: 09.08.2011 10:08

"SAWWA;385343 "
на самом деле такое сочетание по определению замков даёт довольно широкие возможности для комплектации запирающими механизмами продукции указанного производителя.. реально можнозаказать одно, пиедет другое и в большинстве случаев потребитель не уточнит интересующий вопрос .. По Бордеру прояснил, это ЗВ8-8К5(Т).

Автор: SAWWA

Дата: 09.08.2011 10:56

- сетка металлическая с квадратными ячейками из стальной рифленой проволоки: диам. 3 мм; диам. 5 мм как понял, это вариант защиты от килечного ножа..

по броненакладкам.
то. что обычно в бюджете , то имеет взломостойкость только в глазах продавцов и не больше. .. ставят большинство производителей броненакладки прямо на полотно двери, а не прикручивают к самому замку (так в разы дешевле), да и от этого они становятся только имитациями защит


по Бордеру.
конечно, сравнивая с Эльбором в плане защиты от отмычек, это шаг вперёд , в плане защит от силового взлома - пять шагов назад.. откровенно слабая бронепластина, крепёж ригелей к засову, всё это только радует не потребителя, а того, кто открывает тихо и быстро..
тяги в двери нужны всегда, это как аксиома..
комплектация данной двёрки делает указанную дверь однозначно обречённой на быстрый взлом и к сожалению без компромиссов, третьего не дано

Автор: Oleg1601

Дата: 09.08.2011 13:42

Но в ДС-2 от Гардиан вообще нет никаких броненакладок, а замки (как утверждают на других форумах) на порядок хуже, чем те, которые стоят в Торэксе. Это я про базовую комплектацию. Установка Кербероса в ДС-2 ведет к удорожанию двери на 6000р. Тяги в ДС-2 не поставить. Плюс, если ставить броненакладку на цилиндровый замок, а ставить ее придется, это еще трата денег...

Автор: SAWWA

Дата: 10.08.2011 02:48

трата денег это цилиндровый замок с необходимостью оснащения дорогими слабоэффективными средствами защиты от взлома, это как неизбежное

на самом деле жизнь показала, что в случае ограниченного бюджета проще взять дверь из разумного ценового сегмента и довести до ума собственными силами ли при привлечении ПРАВИЛЬНЫХ специалистов.. можно по схемам, предложенным на форуме

можно при необходимости и возможности решить вопрос с креплением замка в домашних условиях следующим образом :

Автор: Oleg1601

Дата: 10.08.2011 15:57

Спасибо конечно за предложения, но сделать подобное будет мне не по силам-для его решения надо и материалы, и инструмент соответствующий, а специалистов, которые подобное могли бы изваять я не знаю...

Автор: Oleg1601

Дата: 10.08.2011 15:58

"SAWWA;385342
однако Торекс такой нишевый продукт, который никак не тянет на дверь высокого уровня взломостойкости, как по конструкции, так и по применяемым замкам, в частности,у Бордера благодаря слабым пружинам и тонкой бронепластине во многом снижается уровень безопасности.. при слабом замке сильная дверь не совсем соответствует своему классу взломостойкости..

по конструкции не всё ясно

понятно, что лучше чем Китай, по деньгам лучше Герды, однако по замкам - вызывает слёзы.. слабая комплектация в плане защиты от быстрого взлома А что не понятно по конструкции двери?

Автор: Oleg1601

Дата: 10.08.2011 16:01

Вот, вроде все описано про конструкцию:

Автор: Oleg_V

Дата: 10.08.2011 17:22

"Oleg1601;385371 Или же я Вас не так понял? В чем слабость этой двери, в замках, или в конструкции полотна и коробки?

По конструкции, первое что бросается в глаза:
- отсудствие ребер жесткости, только дверная коробка + два листа метала, а между ними утеплитель.
Это позволяет легко использовать килечный нож.

Только ребра жесткости, приваренные к внешнему листу метала позволяют остановить килечный нож.

- замки крепятся только с торца. Они практически «висят в воздухе». Это значительно ослабляет конструкцию против отжима. И длительная эксплуатация под большим вопросом.

А про замки здесь:

Автор: SAWWA

Дата: 10.08.2011 17:35

без рёбер жёсткости как продольных так и поперечных взлом такой двери килечным ножом будет облегчён, это