Дата: 07.11.2005 18:34

"Николай Горелик [QUOTE=Алексей Гончаренко
про магниты .здесь идея была чтобы верхний и нижний пин делать из магнитов(современные магниты обладают достаточной магнитной силой или как там?) Тогда ударом по верхнему штифту нельзя рассоединить нижний с верхним штифтом. А Рассоединяться они только при повороте цилиндра. Аналог цилиндра Emhart."
Ты в отличе от разных людей ищешь. Я пока верю в том, что это кому то надо:(
А Голландцы, поднявшие этотбунт против халтурщиков производителей и спеекулянтов торгашей, защиту уже нашли.
Я как бы ожидаю, что например тот же Стал,бЕЛ-кА, БАРС, ЯГУАР, ДПЗ еще кто возмут себя в рукки не будут бить истерику..
Однако. ВСЯ размещеная информация о проверке на бампинг цилиндро ими реокмендуемых активно уничтожена, в одну ночь:)

хароактерно поведение Сыроечковского Артема Евгеньевича, генерального диретора фирмы СТАЛ Н, который сам, по указанию Антьона Будковского , сам лично обзванивал другие фирмы с требованием убрать всю размещенную информацию и предупреждения об опасности для людей.
И дверные фирмы Бел-ка, Барс - Ройтман, Ягуар или уничтожили предупреждающую информацию, или делают вид о полном игноре.
КО ДПЗ в этом случае является приятным исключением.
[quote]......Естественно на мой взгляд проще и главное ПОВТОРИМА в простых условиях система kaba gege и ces vb7. Где форма штифтов и сверловка каналов не позволяет передать энергию бампключа штифтам
и есть еще защиты, но если дверник, декларирующий себя как отец родной по безопасности, ведет себя как обычный мафиозо, то разве им это надо....
Вполне допускаю что сталовцы могли найти в КНР поделку под чиза астрал и др. Это как с часами и шмотками. Зачем платить больше?:)[/QUOTE]
А я, вполне допускаю, что и Чиза, на этом сама ручки нагрела.
Дождемся ответа Чизы. Они или догоовр расторгнут с Винниковым или сами скажут что это подделка. Хотя сути не меняет.
И сам цилиндр Чиза Астрал, сегодня трещал как сырое яйцо.
На трех цилиндрах проверили.

Автор: sanvitso

Дата: 16.11.2005 14:46

Насчет всяких броненакладок. Сам по работе время от времени сверлю в бронированных кассах, отверстия по 4-5 мм совершенно простым сверлом по металлу 6М5 эту так называемую бронь (чтобы вывести свои провода ). Времени трачу ну в 1,5 –2 раза больше на сверловку, а если сверло хорошо заточеенное, то столько же как и на обычный металл. Бронь может от пули и защитит, но в замки не стреляют, а сверлят.

Автор: Клуб Любителей замков

Дата: 18.11.2005 14:16

"sanvitso Насчет всяких броненакладок. Сам по работе время от времени сверлю в бронированных кассах, отверстия по 4-5 мм совершенно простым сверлом по металлу 6М5 эту так называемую бронь (чтобы вывести свои провода ). Времени трачу ну в 1,5 –2 раза больше на сверловку, а если сверло хорошо заточеенное, то столько же как и на обычный металл. Бронь может от пули и защитит, но в замки не стреляют, а сверлят.
Стержневую - не хочешь попробовать публично?