Мнения о замке CISA E-Volution

Страница: 1

  • angelman 12.03.2006 23:30

    Кто что может сказать, насколько он надежен? Простота использования, вроде, очевидна, но, как всегда, за нее чем-то приходится расплачиваться и хорошо, если только деньгами.
    Во ссылка: http://www.door.ru/c_new_motor_cisa.php

  • TeRaos 13.03.2006 11:11

    Соотношение цена/эффективность у этого замка очень высоко, продается и устанавливается в единичных экземплярах, достаточной статистики использования просто нет...

  • angelman 13.03.2006 11:41

    а как он в сравнении с Mottura MMcode? и насколько вообще надежны электронные системы (например, возможно ли отключение электрошокером)?

  • Юзер 13.03.2006 12:28

    ИМХО, Чиза Эволюшн - дорогая игрушка. Никакой дополнительной защиты не даёт - только удобство, т.к. она открывается 2 способами: обычным ключом (механически) или электронно. Поэтому ставить её на входную дверь - тоже самое что повесить объявление - в квартире немерено бабосов.... Еще раз повторюсь, все ИМХО.
    Уж лучше ММ Код. Она хоть чего-то блокирует. А может проще нормальный хороший замок (те же обычные чизы, моттуры) и какой-нибудь Гранит поставить? Хотя уж больно там задвижка хлипкая. Можно собрать самому конструктор собрать - одну из перечисленных электромеханических задвижек







    + аккумулятор, контроллер....

  • TeRaos 13.03.2006 12:30

    Проблема с электрошокером скорее надумана и по сути отношения к замку не имеет, это проблема контроллера. А контроллер должен быть бесконтактным.

    Сравнивать ни MMcode, ни Evolution я не могу, потому как ни того, ни другого в руках не держал.

    А вот если разобраться в сути вопроса, то способов взлома электронного замка не меньше чем механического. Просто замените обычные отмычки, которым электроника неподвластна, на код-грабберы и прочие электронные устройства. А силовые методы взлома для любых типов замков будут актуальны.

  • Юзер 13.03.2006 12:47

    Согласен, что способов вскрытия электромеханических замков хватает, поэтому этот замок должен быть, по возможности, сюрпризом для злоумышленника. Т.е. по сути замок-невидимка.

  • doorsko 13.03.2006 13:28

    Вот что нашел на форуме БАРСа:

    "Эти замки не могут согласовано работать с нормально действующей системой уплотнения. Им необходим небольшой люфт двери. В своё время мы их ставили достаточно много, но потом от них категорически отказались.
    Разница между принципом работы обычного замка CISA и электромеханического кардинальная. При открывании обычного замка усилие на защелку передается через поворотную ручку. У электромеханики принцип следующий. На замке есть две защелки. Первая, которая взводит механизм открывания основной защелки и вторая, на которой фиксируется дверь. Существует связь между силой взвода первой защелки и срабатыванием второй. Чем глубже входит в корпус замка взводящая защелка, тем лучше отщелкивается нижняя. Полностью взвести первую защелку можно только при закрытии двери "с хлопка". Это многим не нравиться. Если же дверь закрывается плавно, то усилие взвода пружины настолько мало, что требуется отсутствие касания между основной защелкой и рамой (люфт). Получается две взаимоисключающие проблемы. С одной стороны от двери требуется хорошая тепло-звукоизоляция, а с другой работа замка возможна только при "не работающем" уплотнители. Наш это уплотнитель или нет безразлично. Если уплотнитель будет плотно прилегать по всему периметру двери, то замок либо будет работать при закрывании с сильного "хлопка", либо не будет открываться при подачи на него импульса. Тут возникает следующая серьезная проблема. Представьте ситуации. Если дверь зафиксирована на защелке, которой не хватает усилия взведенной пружины для срабатывания, то, как я уже сказал выше, дверь не открывается. Большинство людей при этом будут продолжать нажимать усиленно на кнопку открывания. Последствия этих действий катастрофичны - выгорает катушка тягового реле. Это не гарантийный случай. Завод CISA всегда заявит о нарушениях правил эксплуатации замка. Доказывать же своим клиентам, что виноваты они, мы тоже не можем, а менять за счет фирмы беспрерывно замки со сгоревшими катушками категорически не хотим, так как это то же самое, что воду ситом носить. Это стандартная болезнь всех электромеханических замков. Обратите внимание, что в начале эпопеи с подъездными домофонами везде ставили электромеханику. Потом же её повсеместно заменили на электромагнитные замки.
    Не знаю, понятно ли я рассказал о проблеме электромеханики, но старался.

    С уважением,
    Ройтер Константин."

  • angelman 13.03.2006 14:02

    Понятно, лучше с электро... не сязываться. Тогда какие модели посоветуете?

    И еще оффтопик. Насчет постановки на пулт охраны. Насколько реальны и часты случаи, когда менты, приезжаюя по рекльному вызову добирают из квартиры то, что не успели грабители?

    Насколько полезен видеодомофон (там привлекет функция записи и реакция на движение)? Или обычный глазок вполне достаточен?

    Насколько функциональны и полезны системы удаленного контроля/оповещения (отслеживание через интернет, сигнал на email/sms)?

Источник...

Рекомендуемые статьи: