Подбор замков под дверь [Гардиан 21.12Т, 32.01, 30.15, Мэттем ЗВ8 611.0.1, Mottura]

Страница: 1

  • askme 15.01.2016 12:29

    Добрый день.

    Прошу помощи в подборе замков под такую дверь. Полотно 2мм. Каркас из трубы 40х20х2мм, 3 вертикальных ребра жесткости. Дверная коробка 2 трубы 60х40х2мм. Дверь внутреннего открывания.

    Основное пожелания к замкам:

    1. Два замка.
    2. Надежность и долговечность, т.е. чтобы замок или защелка сами по себе не сломались и не заклинили дверь.
    3. Удобство использования. Один из замков должен быть с возможностью закрытия изнутри без ключа.
    4. Соответствие замков двери, чтобы не переплачивать за какие-то навороты замков, которые будут необоснованны на такой двери.

    Как вариант рассматриваю в качестве основного Mottura 54.797 (или двухключевой 85.971), CISA 56.435, ISEO 678OX04.
    Второй замок один из сувальдных Гардиан.

    Пожалуйста, оцените выбор основного замка, может посоветуйте более бюджетные аналоги.
    Посоветуйте что выбрать в качестве второго замка.

    Спасибо :)

  • NikNicls 15.01.2016 21:47

    Вы собираетесь врезать Cisa&Mottura в профиль 40*20мм? Не то, что бы не возможно, нет конечно можно, но возьмите хотя бы 40*25мм. Но по хорошему 50*30мм. нужно! Иначе будет просто фикция. В месте установки замка Вам придется сделать вырез от стенки до стенки, тем самым это будет самое слабое место. Если дверь будет в 2 листа, еще ничего, но стоит подумать.
    По хорошему выберите себе другую конструкцию двери под Ваши замки. Иначе получается диссонанс, замки современные, а конструкция двери прошлый век( в прямом смысле)

  • askme 15.01.2016 23:55

    Да, соответствие профиля замку я совсем упустил. Взял значение по-умолчанию которое предлагает производитель. На 50х30х2 есть вариант заменить.
    Пока подобрал более дешевый вариант замков: Гардиан 21.12Т (как я понял конструктивно это та же Моттура?) + Гардиан 32.01.

  • zamok-178 19.01.2016 17:35

    ЗВ8 611.0.1 Меттэм, посоветую в качестве основного (не самый бюджетный вариант) и без задвижки, можно еще Гардиан 30.15 он как раз с задвижкой, по поводу дополнительного согласен с Гардиан 32.01.

  • SAWWA 19.01.2016 20:35

    замки озвученных фамилий крайне уязвимы для быстрого взлома, даже сильная дверь со слабыми замками не защитит

  • NikNicls 19.01.2016 20:46

    Значит другие стоят задачи. По работоспособности, как эконом вариант сойдет.

  • SAWWA 20.01.2016 00:21

    от соседа в тапках защитит

  • askme 20.01.2016 12:29

    "
    SAWWA;488551 замки озвученных фамилий крайне уязвимы для быстрого взлома, даже сильная дверь со слабыми замками не защитит


    Тут уже несколько озвучено. Слабые это Гариадины и Меттэмы, или из первого сообщения Чиза и т.д.?

  • Oleg_V 20.01.2016 15:05

    "
    zamok-178;488512 ЗВ8 611.0.1 Меттэм, посоветую в качестве основного (не самый бюджетный вариант) и без задвижки, можно еще Гардиан 30.15 он как раз с задвижкой, по поводу дополнительного согласен с Гардиан 32.01.


    См. фото замка Гардиан 30.15:




    Нет защиты от отмычек
    Стойка хвостовика засова почти круглой формы, что является грубейшим нарушением требований ГОСТа.
    С такими конструкциями замков боролись еще лет 10 назад, но к сожалению все по прежнему, на радость ворам.
    "

    Изготовление стойки круглого сечения значительно упрощает криминальное вскрытие замка (встречается только у отечественных изделий). (фото 8.4)






    Опять тоже крепление как у Бордера:


    См Фото замка Гардиан 32.01

    Простейший механизм :)
    Одно отверстие выше цилиндрового механизма, поднимаем стопорную платину и открываем замок.

    См. фото замка ЗВ8 611.0.1 Меттэм



    Всего два кодовых паза. Нет правильной защиты от отмычек.

  • askme 20.01.2016 15:30

    Если будет Гардиан, то 50.01

  • Oleg_V 20.01.2016 15:55

    "
    askme;487946
    Как вариант рассматриваю в качестве основного Mottura 54.797 .........
    Пожалуйста, оцените выбор основного замка, может посоветуйте более бюджетные аналоги.


    Mottura 54.797



    Сувальдный пакет:
    1. Слабые пружины:

    2. Шесть сувальд

    3. окно кодового паза "треугольной" формы, значительно упрощает взлом.
    4. Защита от отмычек на 4 сувальдах нет, на двух не правильной формы. Т.е. не работает.
    5. Увеличенный зазор кодового паза 1 мм

  • SAWWA 20.01.2016 16:09

    тогда и смысла в таком замке нет
    да и защиты ригелей от отжима нет

  • zamok-178 24.01.2016 10:44

    А если Цербер как дополнительный сувальдный. Внутренний ключ на веревочке повесить и дело в то. )))

  • Galka 10.03.2016 11:31

    "
    NikNicls;488038 Вы собираетесь врезать Cisa&Mottura в профиль 40*20мм? Не то, что бы не возможно, нет конечно можно, но возьмите хотя бы 40*25мм. Но по хорошему 50*30мм. нужно! Иначе будет просто фикция. В месте установки замка Вам придется сделать вырез от стенки до стенки, тем самым это будет самое слабое место. Если дверь будет в 2 листа, еще ничего, но стоит подумать.
    По хорошему выберите себе другую конструкцию двери под Ваши замки. Иначе получается диссонанс, замки современные, а конструкция двери прошлый век( в прямом смысле)


    скажите, пожалуйста, а можно ли обычному обывателю без спец. знаний определить, что какой-то замок не очень подходит под размер профиля? или где-то почитать на эту тему? или лайфхаки какие-нить?

    или имеется в виду, что любой профиль 40*20 мм - это прошлый век?

  • valeg 10.03.2016 16:32

    вообще профильные трубы - прошлый век. Но надежно. А уголок и швеллер позапрошлый век. Но еще надежнее. Если грамотно собрать.
    в 40х20 можно впихнуть замок, но цилик будет торчать в обе стороны. 60х30 наверное, минимальная удобная монтажная глубина.

  • valeg 10.03.2016 16:33

    не глубина, а толщина. Ну, вы поняли..

  • NikNicls 10.03.2016 21:50

    "
    Galka;493693 скажите, пожалуйста, а можно ли обычному обывателю без спец. знаний определить, что какой-то замок не очень подходит под размер профиля? или где-то почитать на эту тему? или лайфхаки какие-нить?

    или имеется в виду, что любой профиль 40*20 мм - это прошлый век?


    Замки тяжелой серии, имеют " толстый" корпус, который занимает много места. Например в трубе 40-25 посадочное место нужно вырезать от стенки до стенки. Учитывая размеры замка, получится огромная дыра т. е. ослабленное место.
    Бодобрать замок можно исходя из их размеров, которые доступны в Интернете.
    Если двери из профилей и уголков начали делать в прошлом веке, наверное это прошлый век. Хотя некоторые досих пор успешно применяют старые технологии. Если старое, не значит, что это плохо. Вконце концов всё относительно, смотря,что с чем сравнивать.

  • NikNicls 10.03.2016 21:54

    "
    valeg;493735 вообще профильные трубы - прошлый век. Но надежно. А уголок и швеллер позапрошлый век. Но еще надежнее. Если грамотно собрать.
    в 40х20 можно впихнуть замок, но цилик будет торчать в обе стороны. 60х30 наверное, минимальная удобная монтажная глубина.



    60 мм точно перебор. 50 мм более оптимально, нужно еще учитывать отделку и фурнитуру. Ну, а цилиндр всегда можно подобрать на любую толщину двери.

  • valeg 10.03.2016 23:13

    в описании двери ничего нет про отделку и фурнитуру. красить, наверное будут с двух сторон
    "
    получится огромная дыра т. е. ослабленное место.
    - это да. Но дело поправимое, если типа такого карман сделать


    да и другие варианты есть. Главное, что бы у того кто делает понимание было

    а 50мм или меньше, маловато это для трубчатой конструкции. Туда же еще изоляцию какую-то положить надо. Не, одеяло ватное влезет, конечно, но если уж делать, так делать по уму, хоть мало-мальски. Поэтому 60, не меньше. 60мм трубы и с 3мм стенкой найти можно (редкость, правда).

  • NikNicls 10.03.2016 23:36

    Вес то, какой будет у дверки?

  • SAWWA 10.03.2016 23:56

    рама двери меньше 60 мм толщиной - заранее сниженный уровень безопасности

  • valeg 10.03.2016 23:57

    у какой? вес

Источник...

Рекомендуемые статьи:

3.0300 s. 148059.