Вертикальные ригели. Говорят - не надо.

Страница: 1

  • shornikov 06.04.2007 16:16

    Заказываю дверь. Внешний лист 2 мм + по периметру дополнительный профиль (уголок?) и ребра жесткости внутри.
    Установщики говорят - вертикальные ригели бессмыслены, дверь и так очень прочная.
    Настаивать на установке или они правы?

  • Aleks_nw 06.04.2007 16:36

    читал где-то в рекламе -
    Вертикальные ригели ставить имеет смысл только на плохие двери, на наши двери их ставить не надо. они хорошие..
    (двери у них очень даже так себе) - но смеялся над этими словами в рекламе я долго.. (им правда дествительно ригели ставить не надо.. те замки что они штатно ставят в двери легко вскрываются)
    а по поводу ригелей:
    если я засуну лом снизу допустим.. и буду давить, то вся часть двери от точки приложения силы, до ригелей замка сыграет как рычаг.. - можно даже посчитать какая нагрузка с учетом рычкага лома + рычага двери пойдет на ригели.
    как считает компания Неман - даже через Н11 владея ломом пролезут.. вопрос только сколько времени это займет.. а на Н11 есть дополнительные ригели кстати.. не смотря на аховую толшину двери и ее вес.

    так что не верьте убеждениям менеджера и ставьте.. - верхний легко.. нижний только мешаться будет немного- отверстие в пороге которое грязью забивается и.т.п.
    я рекомендую вверх ригель, вниз девиатор.

  • Juliya_Mt 06.04.2007 17:39

    "
    shornikov Заказываю дверь. Внешний лист 2 мм + по периметру дополнительный профиль (уголок?) и ребра жесткости внутри.
    Установщики говорят - вертикальные ригели бессмыслены, дверь и так очень прочная.
    Настаивать на установке или они правы?

    Вообще говоря, любое усложнение механизма приводит к снижению его надежности и увеличению цены. Поэтому оно целесообразно тогда, когда без него не обойтись, или когда плюсы перевешивают минусы.
    Если дверь недостаточно жёсткая, то вертикальные ригели целесообразны и существенно повышают “живучесть” запорной системы. Если же дверное полотно очень жёсткое, а ригели собственно замка (или замков) достаточно надежны, то усложнение механизма за счет введения дополнительных тяг, ригелей и т.п. оправдано только в случае особых требований к двери.

  • Александр_ 06.04.2007 18:30

    "
    shornikov Заказываю дверь. Внешний лист 2 мм + по периметру дополнительный профиль (уголок?) и ребра жесткости внутри.
    Установщики говорят - вертикальные ригели бессмыслены, дверь и так очень прочная.
    Настаивать на установке или они правы?

    Судя по вашему описанию, это однолистовая дверь.
    То что она очень прочная, не уверен….
    НЕМАН к примеру делает куда более качественные двери и то устанавливает замки с вертикальными тягами.

 

История,
описания, схемы, терминология,
методы взлома,
статьи о замках,
испытания замков.
Подробнее на locks.ru..

 

  • Aleks_nw 06.04.2007 18:46

    вот и я о том-же..
    вообще по моему очень мало дверей которые считаются достаточно жесткими чтобы ограничиться всего лишь одним блоком ригелей в замке.
    хотя бы такой вариант - как отжать дверь внизу чуть чуть будет легче, если там не будет ригелей.
    к примеру щель не достаточно широкая, чтобы в нее влез лом.. вставляем отвертку, чуть даем нагрузку, ставим отвертку помощней, даем нагрузку. потом фомку маленькую нагрузку даем - вот уже и щель внизу появилась куда лом влезет.
    а был бы внизу ригель, так и фомку не получилось бы засунуть.

  • Александр_ 06.04.2007 18:56

    Если есть выбор:
    Замок на одну точку запирания или на три, почему не обезопасить себя заранее?
    В новую дверь установить замок изначально проще, чем потом что-то дорабатывать уже на установленной.

  • TonyaN 07.04.2007 14:58

    Слышал, что расстояние, на которое выдвигаются ригели из корпуса замка, должно быть не менее 40 мм. А лучше ли замки, в которых ригели выдвигаются более чем на 50 мм?

  • Алекс_Ж 07.04.2007 15:01

    Замки, в которых ригели выдвигаются более чем на 50 мм, реальных преимуществ не имеют, цена их выше, механизм сложней, а установка более трудоемка.

  • Aleks_nw 07.04.2007 15:42

    "
    TonyaN Слышал, что расстояние, на которое выдвигаются ригели из корпуса замка, должно быть не менее 40 мм. А лучше ли замки, в которых ригели выдвигаются более чем на 50 мм?

    если думать логически - зачем надо чтобы так выдвигались? - для защиты от отжима коробки.
    вставляем лом, даем нагрузку.. коробка отгибается, дверь подгиватеся зазор между коробкой и дверью увеличивается.
    допустим изначальный зазор был 8 мм (что чень много.. мало какая дверь имеет такой большой)
    следовательно для замка у которого ригели выдвигаются на 20 см.. достаточно отжать 12 мм - что не кажется фантастикой..
    у замка с ригелями на 40 мм. следует отжать коробку двери на 32 мм - лично я считаю что если вся конструкция двери и коробки позволяет так ее гнуть, то тут следует задуматься, не о замене замка на замок с более длиными ригелями, а на замену двери и коробки.

  • Kilo100 13.04.2007 14:38

    А какими должны быть основные требования к ригелям?

  • Juliya_Mt 13.04.2007 14:55

    "
    Kilo100 А какими должны быть основные требования к ригелям?

    Основные требования к ригелям следующие:
    - выдерживать нагрузки от сотен килограмм до нескольких тонн (в зависимости от класса замка и двери);
    - не быть хрупкими, т.е. не должны ломаться от резкого удара;
    - иметь соответствующую твердость, чтобы надежно противостоять полотну ножовки по металлу;
    - без заеданий, с некоторым зазором, перемещаться в замке и ригельной накладке (личинке), чтобы небольшой перекос или проседание двери не приводили к их за клиниванию;
    - надежно фиксироваться в выдвинутом состоянии, чтобы не было возможно силой вернуть их в корпус замка, не разблокировав предварительно ключом или ручкой изнутри;
    - расстояние, на которое выдвигаются ригели из корпуса замка должно, в большинст ве случаев, составлять 30...40 мм.

  • Juliya_Mt 13.04.2007 14:58

    "
    TonyaN Слышал, что расстояние, на которое выдвигаются ригели из корпуса замка, должно быть не менее 40 мм. А лучше ли замки, в которых ригели выдвигаются более чем на 50 мм?

    Замки, в которых ригели выдвигаются более чем на 50 мм, реальных преимуществ не имеют, Цена их выше, механизм сложней, а установка более трудоемка. Исключение, по жалуй, составляют специальные гаражные замки с ригелями-засовами. В них большая величина вылета ригеля целесообразна.

  • Svetlana_L 13.04.2007 15:47

    "
    TonyaN Слышал, что расстояние, на которое выдвигаются ригели из корпуса замка, должно быть не менее 40 мм. А лучше ли замки, в которых ригели выдвигаются более чем на 50 мм?

    Важнее в этом случае, чтобы место крепления ригелей к головке засова не подходило "впритык" к корпусу замка.

  • Aleks_nw 13.04.2007 16:14

    поясню к фото.. а то могут подумать что это с замком такая бяка произошла из-за такого крепления :)
    тут на фото замок после высверливания стойки.. судя по всему испытывали блокировку ригелей - и судя по фото блокировка сработала (штифт из среднего ригеля торчит блокирующий)..

    суть совета же.. такова - если ригель крепится к хвостовику за край.. но в полностью запертом состоянии как бы полностью выдвинут из замка.. то при отжиме двери ломом, просто выгибается из замка и не препятствует открытию двери..
    поэтому желательно чтобы хотя бы на 80 процентов от диаметра ригеля он оставался в корпусе..
    на керберосе для гарантии этого стоит ограничитель (полоска метала соединяющая все ригели. - не дает выдвинуть ригели до предела.. что дает гарантию того, что их не выгнет из замка.

  • Kilo100 16.04.2007 16:33

    А какое количество ригелей должен иметь “идеальный” замок?

  • Juliya_Mt 16.04.2007 16:46

    "
    Kilo100 А какое количество ригелей должен иметь “идеальный” замок?

    Точнее можно сказать,что идеальный замок должен обеспечить надежное сцепление (сращивание) между собой торцов дверного полотна и дверной коробки по всему параметру двери, как бы их “сварку”.
    А в реальной жизни надежней та запорная система, у которой ригели рассредоточены на возможно большей длине торца двери. Например: пять сравнительно небольших разнесенных ригелей предпочтительней двух более мощных, но расположенных в одном месте.

Источник...

Рекомендуемые статьи: