Тест дверей "НЕМАН"

Страница: 1

  • dmitryt 29.06.2006 12:11

    помнится Вы на этой недели обещали провести испытания дверей "неман".
    каковы результаты испытаний. али стоит еще подождать?

  • Svetlana_L 29.06.2006 17:24

    Дата теста еще не назначена, сообщу позднее.
    Участника форума под именем Алексей Гончаренко, как и участника под именем Мастер Михаил, заблокировали на 1 месяц, поэтому результаты теста сообщу я.
    Алексей Гончаренко просил передать привет, уехал в отпуск, на рыбалку.

  • dmitryt 30.06.2006 09:51

    дверь уже заказана, просто хотелось посмотреть на тесты.
    а так же сравнить со стал-60, которую уже курочили и не более того.
    ну замерщики везде разные бывают, тутова как попадеш, через некоторе время посмотрим как мне намеряли.
    для меня пока большой минус немана, это маленькая номенклатура устанавливаемых замков, ну по крайней мере, тех, которые представлены в их каталоге. по отдельному заказу возможно и установят, не спрашивал. а так пока все путем.

  • Svetlana_L 30.06.2006 12:14

    "
    dmitryt ... со стал-60, которую уже курочили и не более того.....


    подробный отчет теста :

  • Farrier. 30.06.2006 13:08

    2 dmitryt: Вот, кстати, и т.н. "тест" "ДПЗ" ака "Неман" - см.

  • Коняка 30.06.2006 13:46

    "
    Farrier. 2 dmitryt: Вот, кстати, и т.н. "тест" "ДПЗ" ака "Неман" - см.


    Посмотрел, впечатлился. Дверь крепкая помучались, даже производственная травма есть.
    Если судить по тестам китайских дверей эта дверь однозначно рулит. Сопротивлялась дольше.

    Вопрос: это по типу конструкции К6 или К8???

  • Oleg_V 30.06.2006 15:25

    Вот так установлен замок KERBEROS в двери НЕМАН.


  • Павлов В 30.06.2006 16:02

    "
    Коняка
    Вопрос: это по типу конструкции К6 или К8???

    Это К-8М, уверен что Н-7 "впечатлит" еще больше.

  • dmitryt 30.06.2006 16:33

    "
    Farrier. 2 dmitryt: Вот, кстати, и т.н. "тест" "ДПЗ" ака "Неман" - см.

    проще наверное стену сломать :)
    и сколько времени ушло на раскорячку дверки в лежачем положении?
    в стоячем :) думаю посложнее будет ее так раскурочить.

  • Svetlana_L 30.06.2006 16:52

    "
    dmitryt проще наверное стену сломать :)
    и сколько времени ушло на раскорячку дверки в лежачем положении?
    в стоячем :) думаю посложнее будет ее так раскурочить.

    ...хотите попробовать? :-)

  • Svetlana_L 30.06.2006 17:12

    Обращаю внимание установщиков и производителей замков.
    Именно такой подход к решению проблемы повышения взломостойкости замка и должен быть.
    фотография двери Неман:

  • dmitryt 30.06.2006 17:23

    "
    Farrier. Вот например слой бетона в К9 призван защитить от автогена

    я слышал, что это совсем не бетон, а че то вязкое, но похоже консультант и сам не знает что это такое. но на вид на бетон, не очень похож, если только его не отполировали.

    "
    Svetlana_L ...хотите попробовать?
    не, далековато живу, да и силенок думаю маловато. но таким ножечком можно и танк вскрыть.
    так сколько времени ушло на вот такую раскорячку?
    а вот вопрос, по статистике сколько вскрытий дверей произошло таким вот образом? если ниодного за последние лет 5 скажем, то зачем проводить такие тесты?

  • Павлов В 07.07.2006 07:28

    "
    а что за веревочка вокруг замка?

    Это не "веревочка", а шнур системы блокировки девиаторов. На фото вы видите фрагмент нашей двери Н-11, кстати, он лежит на заводе Керберос с марта, ждет тестирования, Водовозов говорит, что никто не берется его ломать, может кто из посетителей форума хочет провести испытания? Ну ладно, возвращаюсь к двери. Кроме 2-х замков (К 111.21.308 и С 57. 665) в систему запирания двери Н-11 входят 2 девиатора MOTTURA 96.086 (на фото не показаны), снабженные блокировочнами механизмами. Задача этих иеханизмов "наглухо" заблокировать ригеля девиаторов в выдвинутом положении при обрыве контрольного шнура. Шнур проходит по всей замочной вертикали дверного полотна, в зонах где вероятность силового воздействия на запирающие механизмы наибольшая (вокруг эамков, под тягами управления девиаторами и т.п.).Во время испытания двери на "Ржевке" испытатели пытались нейтрализовать блокировку, чтобы потом перерезав тяги управления девиаторами, открыть девиаторы и ригеля вертикального запирания. Однако блокировка благополучно сработала, а испытатели очень растроились. В результате дальнейших испытаний дверь получила 3-й класс устойчивости к взлому. Должен заметить, что подобные системы блокировки очень давно используются в дверях банковских хранилищ, мы просто применили блокировку в "бытовой" двери, не более того. Подробнее с конструкцией Н-11 можно ознакомиться -
    С уважением В.Б.Павлов

  • SAWWA 12.05.2011 08:12

    -----------------------------------
    7 апреля были проведены заводские испытания новой двери Н-102. Проект совместный, международный. Авторы: Киринович С.П. (Украина, г. Херсон) и конструкторский отдел завода Неман (Россия, г. Кострома).
    Задача, поставленная перед разработчиками двери Н-102 - улучшение защищенности двери от взлома методом "отжима" с использованием слесарных инструментов: лом, кувалда, монтировка, металлический клин и т.п.
    Способ решения задачи - усовершенствование защиты зазора между дверной коробкой и полотном по всей замковой вертикали дверного блока.
    Реализация этого способа видна на рисунке

    В замковой зоне дверного блока выступ дверной коробки (1) и наружная часть дверного полотна (2) образуют лабиринт, затрудняющий ввод инструментов в зазор между коробкой и полотном, а, следовательно и сам "отжим".
    Конструкция дверного полотна Н-102 практически не отличается от Н-101. Дверное полотно сохранило все защитные элементы, включая защиту от взлома изнутри квартиры.
    Дверная коробка Н-102 имеет единый ригельный паз и устройство для регулировки взаиморасположения полотна и коробки (3), аналогичное такому же устройству в Н-101.
    Видеоотчет о тестировании новой двери на заводе можно посмотреть Статистика: Добавлено — 18 апр 2011, 12:39



Источник...

Рекомендуемые статьи:

1.5125 s. 143863.