Вопрос:
О сайте
Весьма инетерсен, поучителен.
Лично о Вас Алексей - Несколько беспокоит Ваш...
<вставка модератора> добрый, уважительный <конец вставки>
тон общения в гостевой книге. И несмотря на "силовое" прошлое
<вставка модератора>Вы очень нежно относитесь к людям.<конец вставки>
О замках
Очень красиво изложенные "Конструктивные особенности" Ваших изделий были несколько смазаны Вашими
же объяснениями о комплектации НОВЫХ замков СТАРЫМИ сувальдами без ложных пазов.
О порядочности
вот тут Вами опубликован очень интересный материал http://www.locks.ru/win/informat/ELocks.shtm за подписью Александр.
то же самое (смысл, стилистика, подача, ...) на конференции
http://www.vashdom.ru/forum/message_detail_12_11346_0_1_lastdate_1_0.htm РАНЕЕ излагал МС.
Как мне видится, подобное допустимо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в том случае если МС и Александр одно лицо.
В целом
приятно видеть Вас в сети. Успехов.
Максим
Ответ:
Здравствуйте, Максим.
О сайте
Весьма инетерсен, поучителен.
Я тоже так думаю.
Лично о Вас, Алексей - Несколько беспокоит Ваш...
<вставка модератора> добрый, уважительный
<конец вставки>
тон общения в гостевой книге. И несмотря на "силовое" прошлое
<вставка модератора>Вы очень нежно относитесь
к людям.<конец вставки>
Меня еще в третьем класе начальной школы классный руководитель Елизавета Дмитриевна призывала быть добрее и мягче.
Родителей в школу вызывала для перевоспитания. Закончилось все тем, что я ошарашил математика чугунным штативом по
спине и некоторым другим местам за то, что он, паразит, бабки рвал на доп. занятиях со своим братишкой из соседней школы.
Знания были по боку, главное - бабки в карман, хоть и заслуженный учитель. Потом комиссия по делам несовершеннолетних,
трудповинности, армия. И везде надо было не дать себя сожрать.
Так что теперь уже поздно меня учить, кем и как быть -"кроха сын к отцу пришел, и спорсила кроха"...и т.д. Помшишь? Читал?
Я теперь своих учеников уже имею много.
Так что советы свои отвергаю.
Инет - это когда не нравится, иди в другое место и не читай и не смотри.
Там, где мягче и приятней.
У тебя сайт свой есть?
Пришли адресок, я тоже покритикую.
О замках.
Очень красиво изложенные "Конструктивные особенности" Ваших изделий были несколько
смазаны Вашими же объяснениями о комплектации НОВЫХ замков СТАРЫМИ сувальдами
без ложных пазов.
Глупость несешь какую - то. Какая еще комплектация новых замков старыми сувальдами?
Какой - то бред. Замок не может быть новым или старым. Замок имеет артикул.
Сувальда не может быть старой или новой - сувальда делается при помощи штампа стоимостью около 5000 евро по
определенным чертежам. Я применяю несколько сувальд, как с ложными пазами, так и без них. Это для того, чтобы
ловкачей с отмычками запутать. В одном случае, сувальда должна зависнуть на хвостовике, в другом - на ложном пазе.
Как стоят сувальды и какому секрету отвечают, знаю только я и сборщик в момент сборки замка. Системы нет. Поэтому
мой замок не вскрывается отмычками. Попробовать не хочешь?
О порядочности
вот тут Вами опубликован очень интересный
материал http://www.locks.ru/win/informat/ELocks.shtm
за подписью Александр.
Tо же самое (смысл, стилистика, подача, ...) на конференции
http://www.vashdom.ru/forum/message_detail_12_11346_0_1_lastdate_1_0.htm
РАНЕЕ излагал МС.
Как мне видится, подобное допустимо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в том случае, если МС и Александр
- одно лицо.
Только моя врожденная образованность и вежливость не позволяют тебя, дорогой Максим, послать подальше и надолго.
Чтобы говорить о порядочности или хотя бы думать о том же надо, в первую очередь, поразмыслить остатками того, что
называется мозгами, и, пораскинув ими, прийти к выводу, что предположение, не обоснованное ничем, и подкрепленное
только своим собственным умишком - есть ложь, вранье и клевета. А высказывание на чужом сайте с целью вызвать сомнения
или соответствующий ответный отзыв - есть провокация. Ты, прежде чем по клаве молотить, спросил бы того же МС или меня?
Но для тебя, специально, и иных деятелей, кипящих и шипящих, сообщаю: с его разрешения и опубликованно. Об этом, кстати,
и на форуме намек идет.
Просто, форум губит мысли толковых людей, а я их сохраняю. Там бабки - главное, а мне знания нужны.
В связи с невозможностью приобрести Ваши замки в Днепропетровске (Украина) вынужден
их изучать исключительно на www.locks.ru
Никто не мешает тебе прислать мне заказ и сообщить канал доставки. Масса хохлов так уже делают несколько лет!
"...Какой-то бред. Замок не может быть новым или старым.
Замок имеет артикул... "
Речь идёт о замке 110.21.001 http://www.locks.ru/GBook/dmitry__com.shtm
Ну, правильно. В существующие артикулы постоянно вносятся какие-то улучшения.
"...Сувальда не может быть старой или новой - сувальда
делается при помощи штампа,... "
"...3. Четыре сувальды соответствующие высоте нарезки 4мм (номера секретов ключа
1,2,7 и 8 на рис.1) являются старыми, т.е. они имеют зазор между кодовым пазом
и стойкой хвостовика 0.6 мм с каждой стороны и не имеют ложных пазов.
4. Сувальды соответствующие высотам 2 и 3 (номера секретов ключа 3,4,5 и 6 на
рис.1) являются новыми, т.е. имеют уменьшенный зазор между стойкой хвостовика
и кодовым пазом - по 0.29 мм с каждой стороны и оснащены ложными пазами..."
Поэтому могу извиниться за отсутсвие кавычек, но не за использованные названия.
Так это же отвечают не тебе. И по конкретному случаю. По которому и внутреняя переписка наверное была.
Ты неправильно все понял и истолковал.
Объясняю.
Действительно, я использовал понятие старое и новое в упоминании сувальд.
В действительности, это просто сувальды. Не старые и не новые. Сувальды.
Одни сувальды имеют суммарный зазор на кодовом пазе 1.2 мм (0.6 с одной стороны), вторые сувальды имеют
зазор суммарный 0.58 мм (0.26 с одной стороны).С меньшим зазором сувальды еще и имеют ложные пазы.
Почему не используется полный комплект "новых" сувальд?
А ты штамп когда-нибудь сам делал, или имеешь понятие о стоимости и времени изготовления?
Или ты думаешь, что штампы делаются из пластилина? А доводка? А испытания?
Штук 30 зеленых рублей надо вбить примерно только в инструмент для одной сувальды.
А у меня их 8.
И последнее: когда конструкция сувальд разная, то обратная реакция при работе с отмычками также разная.
Вор же свой глаз внутрь замка не может просунуть. Подушечками пальцев "слушает".
Что он слушает в очередной раз?
Мой ложный паз или увеличенный зазор кодового паза?
Я тебя понимаю, но так как я делаю это лучше. Никто не может себе составить схему, как стоят сувальды сейчас в каждом
моем замке.
Это только моему компьютеру известно, в Италии стоящему. Он там соответствующие высоты секретов режет на моем
станке на ключах.
И потому это так, что так ворье советует.
Путаются они на моем замке.
На ключе нарезаются комбинации с разными высотами. На одном ключе, а высоты разные! Такой фокус только я
один в мире делаю, больше никто.
Уж больно желающих много открыть замок.
И вообще, есть замки других фирм, ты там ничего на сувальдах не нашел?
Или не увидел?
"...Поэтому мой замок и не вскрывается отмычками. Попробовать
не хочешь?... "
Всенепременно попробую. Только вот оказии в Москву в "Метизный двор" дождусь.
Ты адрес дай, я тебе и так пришлю. Снимешь на видео.
Сами замки назад вернешь.
У меня контакты с лучшими спецами очень даже хорошие. Они мне советы и дают.
Жаль, что сидят они много иногда. Но ведь есть такие, что работают. Это их профессия - чужие двери открывать.
Мой замок - только со слепка ключа, и то - не всегда. Это факт.
"...Ты прежде чем по клаве молотить спросил бы того
же МС или меня?... "
Да, я был не прав. В форуме нашел согласие МС на публикацию.
Публично принёс извинения в гостевой книге.
Да, без проблем. Честный и порядочный я был всегда. Чем и горжусь.
МС - Александр - специалист хороший. То, что он написал, люди читают, думают.
Память о нем останется не в имени, а в его знаниях и опыте.
Имей ввиду, чтобы его перлы размещать на своем сайте, мне надо свои деньги на это тратить. И какая мне также от этого
выгода?
Чужое красть на пользу никогда не идет. Я воров не вижу богатых, сытых и доживших до глубокой старости. Не вижу таких.
Ты мне уже вроде бы писал. Непризнанный ты какой-то?
Проблем много?
Чаще пиши в форум или прямо.
Алексей.
[an error occurred while processing this directive]